VI legt uit: waar zijn de miljoenen gebleven? Update: NAC betreurt iets
Voetbal International besteedt nog even wat extra aandacht aan de transfer van Sydney van Hooijdonk naar de Portugese laagvlieger Estrela Amadora. Een verhaal over governance en achterkamertjesbesluitvorming. Een verhaal waar het hier op de zeepkist in de comments al even over gaat. Een verhaal dat niet zonder gevolgen kan blijven.
Hij schonk ons zijn zoon. En werd er zelf ook niet slechter van
Om het nog even goed te duiden: Sydney is spits, Pierre is op papier ‘adviseur’ technische zaken en informeel ‘commissaris’. Adviseur omdat de NOS niet wilde dat hij commissaris bleef. Effectief doet en deed Pierre nog steeds hetzelfde. En is daarmee verantwoordelijk voor het voetbaltechnisch beleid van de aankomend degradant.
De saga start net voor kerst. Sydney heeft al enkele keren op de bank moeten zitten, ten faveure van allerlei middenvelders die voor spits mogen spelen. In de thuiswedstrijd tegen Telstar, een 0-1 nederlaag, mag van Hooijdonk net voor tijd nog even invallen. Tot woede van de familie, zo bleek in de catacomben van het stadion. We zijn weg hier, roept papa Pierre tegen iedereen die het wilt horen. Wat de commissaris technische zaken hiervan vindt is niet bekend.
Peter Maas en commissaris Pierre spreken af dat spits Sydney tot 20 januari heeft om transfervrij te vertrekken. NAC speelt hierin een actieve rol en schakelt enkele verkoopmakelaars in. Na die datum moet er wel betaald worden, het is dan immers lastiger om een vervanger te halen. De vervanger, Amine Salama, wordt uiteindelijk gekozen uit 7 kandidaten en heeft een ongeschonden palmares opgebouwd deze tweede seizoenhelft.
Er zijn een aantal clubs geinteresseerd in Sydney. Metz, Huddersfield, Avellino en Estrela Amadora. Laatstgenoemde club komt op 23 januari, na het verstrijken van de interne deadline, met een voorstel. Ze hebben net 8 miljoen gebeurd, dus geld is geen probleem voor de Portugezen. Ze hebben een half miljoen klaarstaan als transfersom.
Peter Maas slaat het eerste bod af en gaat uiteindelijk akkoord met een bieding van een paar ton met een doorverkooppercentage van 10%. Sydney kan op zijn beurt een mooie bedrag een tekengeld opstrijken. Iedereen tevree. Althans, iedereen, behalve rupsje nooitgenoeg.
Tot dat moment blijft papa Pierre op de achtergrond, zoals het een commissaris betaamt. Maar zodra de deal rond is komt papa Pierre op de lijn. Hij neemt zelf contact op met de Portugezen en maakt een betere deal. Niet voor NAC, maar voor hemzelf. Het transfergeld gaat niet meer naar NAC, maar wordt verdeeld onder de familie en een bevriende Portugese makelaar. Zowel NAC als de Nederlandse makelaar hebben dan het nakijken. Geen transfersom en geen doorverkooppercentage. Papa Pierre heeft zijn technisch directeur gepasseerd en de pot met goud anders verdeeld. U zegt Bologna? Wij zeggen: sjuust!
Peter Maas is furieus, maar Remco Oversier tekent de transferpapieren. Als statutair bevoegde heeft hij akkoord opgehaald bij de RvC, waar papa Pierre in de rol van commissaris akkoord heeft gegeven op de transfersom van zijn eigen zoon, welke niet in de zakken van NAC, waar hij commissaris is, verdwenen is. De deal werd gekaapt en niet in het belang van NAC.
Inmiddels is de STAK een intern onderzoek gestart naar de handel en wander rondom deze transfer. Appeltje eitje, de governance-structuur is niet nageleefd en wie verbaast zich daar nog over? De man die de term ‘duistere dealtjes’ de wereld in bracht zit er nu zelf middenin. Laten we beginnen met een non-actief stelling gevolgd door een aansprakelijkheidstelling. De onderste steen moet boven. Een onafhankelijk onderzoek naar zelfverrijking. En rap ‘n bietje.
Nog even de kerstboom in beeld:
NAC Breda BV heeft vier directeuren: Remco Oversier, Peter Maas, Edgar Mol en Eric Matijsen. Zij zijn ‘bestuurder’ van de vennootschap. Er is ook een gevolmachtide, dat is Wouter Lindenberg, de ‘Hospitality Manager’.
Deze BV heeft vier formele commissarisen: de heren van Koeveringe (voorzitter), Heeren (financien), Goetzee (communicatie en verbinding) en mevrouw Kloosterboer (juridisch). Pierre is formeel uitgetreden, maar vervolmaakt wel het olijke vijftal.
NAC=Breda Holding BV heeft de aandelen gecertificeerd. In de STAK zitten momenteel drie leden: de heren Vermeeren en Schaerlaeckens en mevrouw van den Noort. Hun rol is controle op de governance, dus dit drietal kan nu vol aan de bak.
Update 18:08 uur Ophef! NAC betreurt de berichtgeving van de voormalige huisvriend
NAC betreurt de publicatie van een artikel op VI hedenochtend en neemt daar afstand van. Ondanks diverse pogingen de journalist mee te nemen in enkele achtergronden is initieel om 09.00 uur zonder onze uiteindelijke feedback een verhaal verschenen, waarin onjuiste feiten zijn gepubliceerd en vermeende bevestigingen en een intern onderzoek vanuit NAC worden gesuggereerd.
Het standpunt van NAC is dat dit artikel in beginsel niet gepubliceerd had mogen worden in het kader van journalistieke grondbeginselen. De club beraadt zich op verdere stappen.
Algemeen Directeur Remco Oversier stond al voor morgen (dinsdag) gepland als gastspreker in de podcast “Tikkie naar het Zuiden”. Daar zal de hele casus ter tafel komen. In dat kader sluit technisch adviseur Pierre van Hooijdonk ook aan.




115 comments on “VI legt uit: waar zijn de miljoenen gebleven? Update: NAC betreurt iets”
harry b.d.
Wie voert dat STAK onderzoek uit en wanneer worden de conclusies met de achterban gedeeld?
Remcoo ‘in principe’ Oversier had ons toch al laten weten dat Pierre er niks mee te maken had, dat er niks te zien was en dat de mensen snel moesten doorlopen? En nou dit?
Winston Churchill
Doorverkooppercentage…. hij heeft in het Portugese 1x gescoord.
harry b.d.
Bd kondigde overigens al eerder op deze site aan dat alle 30+ transfers onder Maas moeten worden onderzocht. Slechts één keer geld ontvangen voor Vd Bergh die dat ook nog eens zelf regelde. Waanzin man.
Fritz Korbach
Pierre is onschuldig. Hij kan er niets aan doen dat overal waar hij komt er conflicten ontstaan.
Johannes
Als dit waar is PvH onmiddelijk weg bij onze club. Of gaat onze Alpenman dit recht praten want kritiek op vH mag niet, maar wel iedereen de maat nemen en voorzien van allerlei scheldnamen. Om te kotsen, teiltje, nee vat van 100 liter.
De papegaaiduiker van Majoppeveld
T slijk der aarde die pierre. Dat weten we al heel lang. Die man verbannen uit Breda en snel. Anders wordt t een nare boel.
harry b.d.
Fout aandeelhouders: werken via de STAK die snurkte toen De Koef zijn controlewerk niet deed.
Fout RvC: geen interne Chef Voetbal in de eigen governance opnemen met duidelijke rapportage aan de voorzitter RvC.
Fout Directie – een waardeloze deal ondertekend en er over gelogen tegen de achterban toen er vragen kwamen.
De trap moet van bovenaf worden schoongeveegd. In het BVN. Snel en hard.
Bredaaaa
Pf. Mensen roepen al sinds januari dat dit is gebeurd. Iedereen wist dat ie gratis was weggegaan. Nu we gaan degraderen, is het opeens een issue. Wat een zwakke ad hebben we. Die zich laat overrulen. PvH moet onmiddelijk stoppen met zijn werkzaamheden bij NAC. Management, rvc en aandeelhouders hebben schijt aan de club en haar supporters.
Fritz Korbach
Je mist er nog eentje, Harry. Fout Pierre, “zijn club” passeren en zichzelf verrijken.
Jim1970
Niks aan de hand:
– zoals in de hoekkast al eerder besproken was is er weinig tot niets van de punten van het technische plan met succes uitgevoerd, de controle op het beleidsplan door de commissaris was er ook niet want de rvc zetel werd een technische driehoek waarbij de slager zijn eigen vlees (beleid) keurde.
1 van de 3 slagers keurde niet alleen zijn eigen vlees maar lijkt zijn eigen vlees en bloed buiten de driehoek om weggebracht te hebben.
Of we nu onder de vorige drie eigenaren te maken hadden met verkeerde aanstellingen en het aanvullen van financiële gaten of het heet nac = breda die bijstort en ook verkeerde mensen aanstelt
Glas plas was.
Wat is het toch altijd weer een teringzooi bij NAC. Met on top of it die zelfingenomen houding van een td. De zelfbevlekking blijft maar doorgaan. Niets aan de hand mensen. De only way is uppercut, we liggen sowieso sportief weer bijna k.o.
Lekker tegendraads blijven en alles anders doen dan gewoon een bvo runnen met een organisatiestructuur en professionals zoals het hoort. Te triest voor woorden. En de certificaathouders mogen weer bijstorten en mond houden terwijl met hun vertrouwen en geld maar wat gedaan wordt.
Bvo..wat een farce
deraas
Dit zijn natuurlijk foute toestanden. Dat zulke zaken kunnen gebeuren binnen de organisatie geeft aan wat voor een puinhoop het is. Het is nog veel erger dan we al dachten. En dan bij zinne ook nog deze toestanden accorderen. De boel is verrot, de club gaat op deze manier naar de klote.
Het is aan de aandeelhouders om schoon schip te maken. Te beginnen met het aanstellen van een HR-Manager die de cultuur van de club bewaakt en van daaruit functies laat inkleden.
Dit kan zo niet verder. Niet met Pierre, niet met Maas, niet met Koeveringe, niet met Hoefkens en zeker niet met de waardeloze lul van een AD Oversier. Kwal van een gozer, stinkende zaken accorderen en met een voldane smoel op de middenstip zichzelf laten bejubelen voor een kut deal met de gemeente.
Wat een bende jongens. De singel in met zulke non-valeurs!!!!
TvdL
Amen de Rat!
Onderste steen boven! De man die Steijn op tv de maat moest nemen over duistere dealtjes zit er nu tot over zijn oren in! (Mooie zin in de RAT uitzending) Quote; Als de kassa rinkelt staat Pierre ernaast.
En de Loser Uit Lugano (LUL) blijft het maar proberen recht te lullen.
Oversier blijft door het Zelfverheerlijkte Arrogante Kwalletje (ZAK) dagelijks afgemaakt worden, behalve als het onze Etterende Irritante Kwellende Elitaire Loser (EIKEL) hem uitkomt! Dan opeens spreekt Remco (want zo heet hij) de waarheid.
Als je walgt van vriendjespolitiek, het elkaar het handje boven het hoofd houden, dan moet je nu ook kritisch zijn. En dat ben je niet, en nooit geweest op je eigen vriendenkliekje. Je meet met twee maten. Maar geeft graag af op wat niet in jouw framepje past!
En nu zou het ons Ruftend Uitgekookte Kwalijke Kortzichtige Elitaire Raaskallertje (RUKKER) (Over)sieren om los te komen van de hand waaruit hij eet.
Maar nee, de storm zal wel weer overwaaien. Morgen weer het zoveelste epistel over wat er allemaal niet goed is. De zoveelste herhaling of zogenaamde onthulling. Maar nooit of te nimmer met een goed stuk komen met HOE en met name WIE het wel zou moeten doen. Het gaat immers niet om Pietje of Klaasje. Lekker makkelijk.
Daar zal onze aller heilige zijn Zwetende Zwitserse Zakkenwasser (ZZZ) handjes niet aan branden.
Voordat ik als juicher bestempeld ga worden, nee! Het is een zooitje, de hele top en trainer is onhoudbaar geworden. Stoppen met alles wat oud NAC is, geen Pvh, geen Karelse, Lokhoff, CVN etc. etc. Stop daar eerst eens mee! En gelukkig is het grote deel al weg of gaat weg. Maar kom aub nooit meer terug. Het brengt niks behalve onrust, het sentiment van de jaren 90 moet afgelopen zijn. Er is geen kunde behalve elkaar het handje boven het hoofd houden en afpilsen in het centrum of het Ginneken. Er is geen zogenoemd BVN alleen maar EB (eigen belang)
Theoden King
“Een cultuur van zelfbediening”.
Theoden King
@TvdL
Vergeet deze niet: Bredaas Onbetrouwbaar Kereltje Heeft Ontzettend Narcistische Disposities (BOKHOND)
076
Zo dan duidelijk, Hansje? Of ga je je in nóg moeilijkere bochten wringen?
Iedereen afbranden, beschadigen en onheus bejegenen. Buiten PvH en z’n oude knikkermaat. Maar nee, wij zullen allemaal wel een laag voorhoofd hebben.
Flikker toch op, man.
Theoden King
Als dit ronkende verhaal klopt is Pierre voorgoed ontmaskerd als bokhond die de club veel schade berokkent. Dan moet hij weg in bad standing.
Wie bij N=B is überhaupt op het idee gekomen hem een functie (aanvankelijk commissaris) binnen de club te geven? Hoe naïef en wereldvreemd kun je zijn?
Al sinds mensenheugenis hangt er een zweem van achterkamertjes en gekonkel om deze platte baas. Als voetballer een icoon, daarna slechts stoorzender en ruziezoeker.
harry b.d.
Ook dit verhaal is onderdeel van de poging van Grote V om in te breken in zijn eigen huis waarvan hij zelf de sleutels heeft weggegooid.
De stok om de hond te slaan. Maar er is geen smoking gun. Het stukje van JB moet gezien wordt in het licht ter ondersteuning van de V’s. Door persdruk op te bouwen moeten er dingen in beweging worden gezet. De ene infight na de andere, het is al een paar weken bezig zoals bd al onthulde op deze site.
NAC=Breda eindigt in een modderpoel van intern gekrakeel, hommeles en verwijten. Zo politiek was de club nog nooit.
De lokale krant wil overigens ook berichten. Maar een aantal acteurs weigert aan de telefoon te komen.
Het is een drama, maar geen verrassing.
Marina Alta, 23 graden, zonnig.
harry b.d.
wordt = worden
Groatje
Sterkte harry.
Bredaaaa
Heeft vrolijk kans? Oversier zal niet zomaar de sleutels teruggeven. Ik snap niet hoe iemand als vrolijk zo dom kan zijn. Om zijn geld en sleutels van NAC aan een groep no no’s te geven.
076
Ja kan iedereen afzeiken Hansje, maar reageer nu eens inhoudelijk. Dat ordinaire gescheld van je kennen we al. Dit doe je al ruim 20 jaar, op dagelijkse basis. Sneu narcistisch persoontje.
Brecht uit
Pure clubliefde. Vanaf het moment dat ze van de vorige directie niet kregen wat ze wilden heeft Pierre de boel in brand gestoken en zijn eigen belang gediend. De man die hem nu voor de bus gooit ( Blaauwhof) schreef lange tijd wat Pierre wilde en verdedigde elke discutabele beslissing.
Uit het onderzoek komt straks naar voren dat Oversier en RvC onvolledig geïnformeerd zijn. Maas moest zijn bek houden, in ruil een contract voor onbepaalde tijd. Tja. Je kunt iedereen ( Hyballa, Molenaar, Hellemons, Plat, Van Gastel, Valk ) allemaal in de vaststellingsovereenkomst laten tekenen voor “ mondje dicht anders moet je betalen”, eens ben je de lul.
Hoe zou de spelersgroep naar deze commissaris kijken? En het commerciële team die rennen voor elke euro en zien dat de commissaris de club voor €500k naait?
Bij de vorige degradatie was Pierre adviseur en haalde hij 5 spelers, maar niet de broodnodige spits. Dat zou de speelkansen van zijn zoon
verkleinen , bij deze degradatie naait het ons weer in het belang van zijn zoon.
Gouvernance, hij heeft er net zoveel mee als met huwelijkse trouw.
Beultje.
Hansje hoe zat het nou met al.die makelaars die zich melden in BREDA voor junior..
Het was denk alleen senior..
Henke
Pierre portemonnee , zijn vroege bijnaam blijkt maar weer eens waar te zijn. Schandalig gewoon
ELITEPAUPER
Dat die Lange zijn zoon hielp, maar niet de club en beide komedianten aartsleugenaars zijn dat NAC oh zo hun club was, werd me bij terugkomst van dat verwende nest al kwalijk genomen. De vorige keer dat dat verwende nest wegging na Steijn gate boorde die Lange NAC al centjes door de neus. Blauwhof schrijft dit niet voor niks. En niet zomaar. Als meerdere bronnen dit bevestigen is er gewoon een zware kern van waarheid. PierreOUT ! Naar Zuid ! En NOOIT meer terugkomen !
ELITEPAUPER
Dat ik daar praat over maakte werd me kwalijk genomen… rancuneus.. zo werd ik genoemd… Ik ben veel maar niet dat. Kan alleen slecht tegen acteurs die NAC benadelen…
Brecht uit
“Jongens in de kkd volle mep voor de seizoenskaart, sponsors ajb laat ons niet in de steek. “
En dan heb je een commissaris die alleen zijn eigen belang dient.
Maestro
Als dit klopt, is dit geen incident maar medeplichtigheid. De handtekening onder de deal is de handtekening onder het falen. Anders : Wie tekent, beslist. Wie beslist, is verantwoordelijk. De rest is afleiding. In een normale organisatie is één verkeerde handtekening genoeg voor ontslag.
Hier lijkt het slechts een detail in de notulen. In het bedrijfsleven kost dit je stoel.
Bij ons kost het blijkbaar alleen vertrouwen.
De komende degradatie is het resultaat van slecht beleid. Laat dit dossier hier nu een voorbeeld van zijn.
Bredaaaa
Pure wanbeleid. En de hoofdrolspelers? die blijven lekker geld vangen. De supporters mogen zich weer schamen in de kkd. Voor een hele lange tijd denk ik. Supporters mogen lekker bier voor 8 euro kopen. Losse tickets 50 euro op de hoofdtribune. Voor bagger voetbal en de meest vreselijke zakkenvullers. Ayew en Sowah lachen nog steeds.
Maestro
Tsja, ik ben benieuwd wie zich nu op zijn edel deeltje voelt getrapt als ik zeg dat de grootste dreiging voor NAC is niet de kritiek. Maar het is jullie (oke oke niet iedereen ) collectieve talent om het falen te verdedigen alsof het loyaliteit is.
Brecht uit
De vraag is: had NAC met die €500k andere spelera gehaald in de winter dan men deed? Hadden we een zekerheidje voor goals kunnen huren?
Was degene die tekende van alle feiten op de hoogte?
Was de omzetting van het contract van Maas onderdeel van Pierre zijn spel en hield Pierre Maas daarmee stil?
Zijn de certificaathouders volledig geïnformeerd? Dit gedoe gaat ten koste van investeren in selectie en/of de garantieregeling.
Het stinkt aan alle kanten, zal wel weer in de doofpot gaan. Die domme supportertjes hebben hier niks mee te maken.
Heeft Sjoerd Mossou al iets op X gegooid? O
Jerrynac
Ik vraag mij af of hier strafbare feiten zijn gepleegd. Hoe dan ook, ongekend verhaal. Als dit helemaal waar is moeten er maatregelen worden genomen tegen Pierre. Toegang tot alles ontzeggen, per direct de sleutels afnemen van deze charlatan.
Stebrani
Dat artikel van VI over waar de miljoenen zijn gebleven, raakt voor mij niet alleen een financieel vraagstuk, maar vooral een cultuurvraagstuk. Want geld verdwijnt niet zomaar. Geld verdwijnt meestal in een organisatie waar macht niet zuiver is georganiseerd, waar loyaliteit zwaarder weegt dan kwaliteit en waar mensen met invloed boven de organisatie lijken te zweven zonder daar dezelfde verantwoordelijkheid voor te dragen als de rest.
Ik schrijf dit niet als iemand die van buitenaf iets roept. Ik schrijf dit als vrijwillige scout die vanaf januari 2023 twee jaar lang van binnenuit heeft meegekeken en meegewerkt bij NAC Breda. Naast een fulltime baan en een jong gezin heb ik onbetaald tijd gestoken in analyses, video’s, rapporten en het beoordelen van spelers. Ik deed dat omdat ik dacht dat inhoud, eerlijkheid en tegenspraak welkom zouden zijn in een club die zichzelf professioneler wilde maken. Juist daarom is de uitkomst zo teleurstellend: als vrijwillige kracht bleek je alleen relevant zolang je de gewenste richting bevestigde.
Toen ik begon, was er van echte scoutingstructuur nauwelijks sprake. Er was geen stevige organisatie, geen duidelijke lijn en geen volwassen proces. Toch werd er wel op ons geleund alsof die structuur er al was. In de eerste fase leek de samenwerking nog gezond. Mijn werk werd gewaardeerd, ik kreeg complimenten en er leek ruimte voor inhoudelijke beoordeling. Maar die ruimte was voorwaardelijk. Zodra mijn oordeel niet meer aansloot bij een bestaande voorkeur, werd kritiek ineens ongemakkelijk.
Dat moment kwam nadrukkelijk toen het over trainers en sportieve keuzes ging. Mijn beoordeling van Jean-Paul van Gastel was kritisch, inhoudelijk onderbouwd en bedoeld als serieuze bijdrage. Maar inhoudelijk debat maakte al snel plaats voor gevoeligheid en machtsdenken. De vraag werd niet: klopt deze analyse? De vraag werd: waarom ga jij tegen de richting in? Vanaf dat moment werd duidelijk dat tegenspraak niet werd gewaardeerd, maar gedoogd zolang die geen pijn deed.
En dan kom je vanzelf uit bij Pierre van Hooijdonk. Voor mij is Pierre geen randfiguur in dit verhaal, maar een sleutelfiguur. Hij functioneerde binnen NAC niet als een gewone toezichthouder, maar als een machtscentrum waar veel sportieve lijnen langs liepen. Formeel kon hij zich verschuilen achter zijn rol, maar in de praktijk was zijn invloed overal voelbaar. En dat is precies het probleem: als iemand veel invloed heeft zonder dat daar een even grote mate van verantwoording tegenover staat, dan krijg je een systeem dat niet meer op inhoud draait, maar op bescherming van de eigen kring.
Die kring zag je terug in de manier waarop met mensen werd omgegaan. Jean-Paul van Gastel, Ton Lokhoff, John Karelse, Johan Gabriels : het paste allemaal in een netwerk waarin loyaliteit belangrijker leek dan onafhankelijk oordeel. Wie er binnenviel, kreeg ruimte. Wie erbuiten viel en te kritisch werd, liep risico. Dat is geen gezonde bestuurscultuur. Dat is een club die zich bestuurlijk laat sturen door persoonlijke verhoudingen in plaats van door heldere verantwoordelijkheidslijnen.
Het wrange is dat NAC naar buiten toe graag een ander beeld neerzette. Toen Peter Hyballa moest vertrekken, werd dat gebracht als een principiële keuze, met nadruk op normen, gedrag en clubwaarden. Maar intern bleek al snel dat die normen niet voor iedereen even hard golden. Daar waar het clubverhaal uitkwam, waren principes belangrijk. Daar waar de machtskring geraakt werd, werd ineens genuanceerd, geschoven of stilgehouden. Dat is niet principieel. Dat is selectief moreel gedrag.
Als vrijwillige scout merkte ik dat ook op spelersniveau. Spelers die ik vroegtijdig aandroeg, werden genegeerd. Spelers waar ik nadrukkelijk voor waarschuwde, werden toch gehaald. En als zulke keuzes later verkeerd uitpakten, was er geen cultuur van terugkijken of leren. Er werd niet gezegd: je had gelijk, wat kunnen we hiervan leren? Nee, de reflex was vooral om het ongemak weg te drukken. Dat zegt veel over de bestuurscultuur van een club: niet of je fouten maakt, maar of je ze durft te bespreken.
Wat voor mij uiteindelijk het meeste zei, was de manier waarop mijn rol verdween toen ik bleef benoemen dat keuzes tegen mijn advies in niet goed uitpakten. Dan wordt een vrijwillige scout die alleen op inhoud probeert bij te dragen niet serieus genomen, maar stilletjes opzijgezet. Niet met een gesprek, niet met uitleg, maar gewoon door de toegang tot het scouting systeem weg te halen. Dat is geen toevallige miscommunicatie. Dat is een signaal. En dat signaal was helder: kritische mensen zijn welkom zolang ze meebewegen; zodra ze echt frictie veroorzaken, raken ze hun plek kwijt.
Ik heb dit in januari 2026 al aan Remco Oversier geschreven. Zijn reactie was extreem politiek correct, Mark Rutte had t niet beter gekunnen, maar voor mij zei die vooral één ding: dat men zich liever vasthoudt aan rust, stabiliteit en mooie woorden dan aan echte zelfreflectie. Terwijl de echte vraag niet is of de lijnen “nu goed lopen”, maar wie die lijnen heeft bepaald, wie er profiteert en wie er uiteindelijk buiten de boot valt als het niet meer past.
Wat mij betreft moet NAC daar eerlijk over zijn. Zolang Pierre van Hooijdonk wordt neergezet als clubman, terwijl zijn invloed jarenlang juist onderdeel was van het probleem, blijft de club om de kern heen draaien. Zolang er niet hardop wordt gezegd dat macht, loyaliteit en bescherming van de eigen kring belangrijker zijn geweest dan openheid en kwaliteit, blijft elk verhaal over miljoenen maar een halve waarheid.
Ik ben als vrijwillige scout ingestapt met betrokkenheid, inzet en liefde voor de club. Ik ben eruit gegaan met de conclusie dat NAC structureel te veel ruimte heeft gegeven aan informele macht en te weinig aan mensen die gewoon eerlijk hun werk proberen te doen. En zolang dat patroon niet wordt doorbroken, gaan er niet alleen miljoenen verdwijnen maar kotst heel Nederland je uit, inclusief je eigen achterban…
Maestro
@strebrani Stebrani,
Mooi verhaal. Echt. Bijna een script voor een Netflix-docu: de eenzame klokkenluider die alles zag, alles benoemde en uiteindelijk door “het systeem” werd uitgekotst. Alleen jammer dat je jezelf daarin wel heel handig positioneert als de enige zuivere factor in een verder verrot geheel. Wel 2 jaar meedraaien in een organisatie die volgens jou structureel disfunctioneert, maar ondertussen wél blijven leveren, blijven aansluiten en pas achteraf concluderen dat het allemaal niet deugt… dat is geen moed. En dat hele scoutingverhaal ,spelers aangedragen, spelers afgewezen, gelijk gekregen klinkt indrukwekkend, maar zonder accountability is dat achteraf scoren. In het voetbal én in het bedrijfsleven geldt hetzelfde: als jouw analyses zo structureel beter waren, waarom heeft dat dan nergens tastbaar het verschil gemaakt?
Wat je wél goed raakt,mag ook gezegd worden, is het cultuurprobleem. Macht zonder verantwoordelijkheid, loyaliteit boven kwaliteit, daar zit de kern. Maar het wordt minder geloofwaardig als je jezelf volledig buiten dat systeem plaatst terwijl je er gewoon onderdeel van was.
Je was geen buitenstaander. Je zat aan tafel.
En als die tafel zo rot was als je nu stelt, dan is de vraag niet alleen waarom zij niets veranderden, maar ook waarom jij zo lang bleef zitten.
Heron11
Frappant dat de oorzaak van het vertrek van Sidney niet wordt genoemd. Volgens mij vertikte Hoefkens het om de spits op te stellen.
Groatje
Dat is het lot van klokkenluiders: ze krijgen zelf verwijten.
Stebrani
@maestro
Ik was een vrijwilliger die zijn club wilde helpen, als ik had mee willen blijven doen had ik wil in de pas blijven lopen, ik bleef juist kritisch en bij mijn eigen verhaal wat ertoe heeft geleid dat er voor mij geen plaats meer was waar ik prima mee akkoord ben gegaan. Dit was overigens december 2024 en niet recentelijk zoals ik denk dat jij suggereert
De muzikant
Volgens mij is er nu iemand naast de piscina driftig en vloekend aan het bellen is en is de wanhoop nabij. Lijkt me leuk om te zien dat de Zuigende Zwitser (ZZ) daar radeloos met zijn armen aan het zwaaien is als een Wapperende Waailap(WW).
Bredaaaa
Stebrani, wie heeft lokhoff weggestuurd bij NAC? Ik ben even benieuwd.
harry b.d.
Weer een hoop als-dannetjes en een niet bevestigd STAK onderzoek.
Hierboven een beeld van een angstcultuur. Dat is wel erg.
Brecht uit
Bij die andere site vinden ze bierzuipen en zaklopen belangrijker dan de ontmaskering van Pierre van Hooijdonk.
Het is vandaag de dag dat Joost Blaauwhof de switch heeft gemaakt vN notulist naar journalist. Ik hoop dat hij contact gaat opnemen met Stebrani. De onderste steen moet boven. Clubslopers en zakkenvullers.
Bredaaaa
NAC heeft net deze statement released:
NAC betreurt publicatie VI-artikel en neemt daar afstand van
NAC betreurt de publicatie van een artikel op VI hedenochtend en neemt daar afstand van. Ondanks diverse pogingen de journalist mee te nemen in enkele achtergronden is initieel om 09.00 uur zonder onze uiteindelijke feedback een verhaal verschenen, waarin onjuiste feiten zijn gepubliceerd en vermeende bevestigingen en een intern onderzoek vanuit NAC worden gesuggereerd.
27 apr 2026
Het standpunt van NAC is dat dit artikel in beginsel niet gepubliceerd had mogen worden in het kader van journalistieke grondbeginselen. De club beraadt zich op verdere stappen.
Algemeen Directeur Remco Oversier stond al voor morgen (dinsdag) gepland als gastspreker in de podcast “Tikkie naar het Zuiden”. Daar zal de hele casus ter tafel komen. In dat kader sluit technisch adviseur Pierre van Hooijdonk ook aan.
KBR
En zo gaat men in podkastje “tikkie” proberen te redden wat er te redden valt. De een om zijn positie als AD nog enigszins geloofwaardig te houden en de ander om niet als dief & oplichter de landelijke pers in te gaan. Wat een spel weer.
Steef
Heel benieuwd hoe dit gaat uitpakken. Ik denk dat we in de zomer een totaal nieuwe directie en staf hebben.
Oversier heeft ervoor getekend, als het klopt: out
Pierre, zelfverrijking, rechtzaak: out
Maas, kut selectie: out
Hoefkens, nul samenhang: out.
En we beginnen weereens opnieuw. NAC =chaos
harry b.d.
De podcast van die andere site is een thuiswedstrijd bij de likkertjes. Daar komt Remcoo graag. Geen kritische vragen.
Vooral de vraag waarom P. Maas ge-upgrade en verlengd moet worden terwijl het hele Technische Plan genegeerd is, laat staan dat er geleverd is, zal niet gesteld gaan worden.
Theoden King
Als voorzitter van de vereniging Pierre Rot Op (VPRO) zal ik die podcast morgen met interesse beluisteren.
Ze grijpen in. Er wordt op stel en sprong een communicatiemoment gecreëerd. Ze willen een opstand voorkomen.
Ik zeg u: deze brand is niet meer te blussen.
Maestro
We kunnen blijven praten over trainers, spitsen en klokkenluiders, maar dat is allemaal ruis. In elke normale organisatie is het simpel: degene die tekent, is verantwoordelijk. Punt. Als er miljoenen verdwijnen, discutabele transfers plaatsvinden en de club vervolgens komt met “onjuiste feiten” zonder één concreet feit te corrigeren, dan is er maar één vraag die telt: wie heeft dit goedgekeurd en op basis waarvan?
Want dit statement van NAC doet precies wat je verwacht als de inhoud pijnlijk wordt: niet weerleggen, maar de boodschapper aanvallen en tijd kopen via een eigen podium.
Geen feiten. Geen namen. Geen verantwoordelijkheid. Alleen framing.
Alles daar omheen – podcasts, zijlijnen, rookgordijnen – is We kunnen blijven praten over trainers, spitsen en klokkenluiders, maar dat is allemaal ruis.
In elke normale organisatie is het simpel: degene die tekent, is verantwoordelijk. Punt.
Als er miljoenen verdwijnen, discutabele transfers plaatsvinden en de club vervolgens komt met “onjuiste feiten” zonder één concreet feit te corrigeren, dan is er maar één vraag die telt:
wie heeft dit goedgekeurd en op basis waarvan?
Want dit statement van NAC doet precies wat je verwacht als de inhoud pijnlijk wordt:
niet weerleggen, maar de boodschapper aanvallen en tijd kopen via een eigen podium.
Geen feiten. Geen namen. Geen verantwoordelijkheid. Alleen framing.
Alles daar omheen, podcasts, zijlijnen, rookgordijnen, is damage control.
En hoe harder dat wordt ingezet, hoe interessanter het wordt om naar die handtekeningen te kijken.
Want uiteindelijk is dit geen mediaverhaal.
Het is gewoon governance. En daar kun je niet omheen draaien control.
En hoe harder dat wordt ingezet, hoe interessanter het wordt om naar die handtekeningen te kijken.
De papegaaiduiker van Majoppeveld
The rebellion has begun! At kingsday!
De papegaaiduiker van Majoppeveld
Leve t volk, leve de republik!
BahBah
@Brecht uit 18:11; Blaauwhof is in de verste verte geen journalist. En al helemaal geen journalist die zich op de feiten richt, die kritisch is en onafhankelijk. In de Hoefcast van 20 april jl zat hij nog vrolijk en naïef te reutelen met RS dat het logisch is dat “ je voor je zoon kiest”. Geen woord toen dat het wel eens foute boel zou kunnen zijn en nul kritische opmerkingen. Hij behoorde het toen te benoemen maar dat er tig vragen te stellen waren aan NAC, aan PvH, aan de Portugezen, aan SvH etc kwam niet eens in hem op. Dat moest hij op De Rat lezen. Pas toen ging er een belletje rinkelen. Maar geheel in lijn met zijn kwaliteiten of het gebrek daaraan, komt hij nu weer met half werk in plaats van met een gedegen, goed onderbouwd stuk waar geen speld tussen is te krijgen. Hijgerig en snel publiceren was belangrijker want dat levert geld op. Opportunisme ten top. In die zin past hij prima bij NAC, dat dan weer wel. Het ware verhaal is nog lang niet boven tafel en het is maar zeer de vraag of dat ooit het geval gaat zijn.
Brecht uit
@theo “ op stel en sprong” 9 uur na plaatsing op site vi. Er is wel iemand binnen NAC die gelekt heeft naar VI: Maas, Hage een gefrustreerde certificaathouder?
Brecht uit
@bahbah, dat stuk in vi zit wel goed in elkaar. Veel bronnen, tijdlijn, MAC weigert mee te werken en 9 uur na publicatie komen ze met een niks zeggend bericht.
Bredaaaa
Bd zei vandaag dat Vrolijk weer de touwtjes in handen wil krijgen. Dus hoogstwaarschijnlijk heeft vrolijk, Blaauwhof ingehuurd.
TvdL
@bd en daarom schuift Pierre ook zo graag aan! Maar het is natuurlijk makkelijk voor likker Oversier! De zoveelste frame en draai.
Lennon
Even ongeacht de rol van Pierre die als dit waar is op zijn minst niet netjes heeft gehandeld…je kunt nu toch niet gaan doen alsof NAC de nieuwe Ronaldo transfervrij heeft laten gaan als je hier in de 1e seizoenshelft steevast wist te melden dat Sydney geen knip voor de vingers waard was en een nutteloze spits?
Je kunt nu toch niet doen alsof JB een serieuze journalist is die je in alles moet geloven als je al zijn stukjes steevast hebt afgezeken?
Ik vind t ook zo maar een rare ontwikkeling dat de AD zich in een potcastje gaat verdedigen, kan dat tegenwoordig niet meer in een officieel statement?
Brecht uit
Een ceo kan een RvC besluit in opdracht van RvC tekenen en of hij (on)juist geïnformeerd is over de feiten kan soms pas achteraf duidelijk worden.
In paspoortgate heeft Oversier het over zijn bestuurderaamdprakelijkheid, nou hier heeft hij er nog een.
Brecht uit
@lennon, klopt deels. Maar als er €500k voor NAC klaar lag en die is op slinkse wijze door misbruik van positie papa naar speler gegaan kun je ook niet doen of er niets aan de hand is. VI is meer dan Blaauwhof. Die zijn niet naïef.
Brecht uit
Eens met Meastro, als je als club vindt dat er onwaarheden geschreven worden die een RvC lid ( ondanks de schijn constructie blijkt uit veel dat hij dat is) én de club in diskrediet brengen, pak je dit keihard en professioneel aan en niet via een podcastje van een fansite waar nauwelijks mensen buiten een straal van 10 km om Breda naar luisteren. Daar red je het niet mee, het is inmiddels landelijk nieuws en het zijn zware aantijgingen.
Dus; of vi lult maar wat of er is gekloot. Remco en Pierre waren in de Omgba zaak ook zo zeker. Ik zet mijn geld op vi. Kan me niet herinneren dat die de laatste 25 jaar iets hebben moeten rectificeren.
harry b.d.
Het is een bizarre reactie. Waarom was Remcoo hier niet scherp? Hij had in ieder geval tijd zat om te reageren, maar deed dat niet.
ELITEPAUPER
De papieren VI waar dit instond was er woensdag al. Maar nu er reuring komt op De Rat. Is er opeens noodzaak aan opheldering en word de journalist alvast met poep besmeurd, naar goed VVD gebruik.
Groatje
Een kat in het nauw…..
BahBah
Het stuk van Blaauwhof is verre van goed en volledig. Inzicht in de geldstromen, daar waar het bij uitstek om gaat, ontbreekt. En was er afstemming tussen PvH, de directie en de overige leden van de RvC? Zo ja wat hield die afstemming in? We weten het niet. Verder veel vermenging van allerlei onderwerpen die tot de ondergang van NAC leiden in de ogen van Blaauwhof en dus geen scherpe analyse op de feiten ten aanzien de transfer van SvH. En eens te meer blijkt dat de antenne van Blaauwhof op het punt van zuiverheid van handelen niet juist staat afgesteld. PvH had zich als adviseur of commissaris op geen enkel moment, ook niet helemaal in den beginne, mogen bemoeien met de transfer van zoonlief. Toen hij riep “we zijn weg hier”, zo dat is gebeurd, had ingegrepen moeten worden. Dan blijkt immers naar het zich laat aanzien dat PvH zijn verschillende rollen niet kan scheiden. Het wordt niet pas moeilijk als de deadline verstrijkt of als PvH zijn nummer door laat geven. Over de gehele linie geeft het al met al vooral een beeld van een niet functionerende organisatie op alle fronten. En dat is erger dan een mogelijk scheve schaats van een adviseur/commissaris.
Tony van Heemschut
Stel – al is het verhaal maar voor de helft waar. Ligt het ergens in het midden. Dan nog bestaat het niet dat Pierre zich op enig moment bemoeit – op wat voor manier dan ook – met een uitgaande transfer van Sydney. Nog niet een beetje. Dan ben je af. Belangenverstrengeling. Onrust. Gezeik. Precies wat nu gebeurt. Had Pierre zijn handen er volledig vanaf getrokken dan hadden we nu deze discussies niet gehad. Dit kan maar één ding betekenen.
Beter de Laat dan nooit
De NAC cultuur. We gaan morgen in een podcast een duistere deal rechtpraten. Wat een minachting naar alle supporters. Direct schoon schip maken. En het vaste dienstverband voor Maas op hetzelfde moment bewijst zijn medeplichtigheid. We beginnen met een achterstand aan het volgende seizoen. Niet voor het eerst dat we over een tussenseizoen praten, maar deze zelfverrijkers laten zitten is geen optie. Nu moeten we laten zien hoe sterk Breda (is geen oud-NAC =zelfverrijking) werkelijk is.
Mattaveld
We zijn volledig terug bij af. Deze zaak stinkt zoals de transfer van Rai Vloet naar Chiasso ook stonk. Op naar 7+ jaren KKD
@....
Wat je in ieder geval uit dit alles kunt concluderen is dat het bij NAC=Breda een waanzinnige(!) puinzooi is. Wat er dient gebeuren is, 1. Pierre eruit, niet mee verder gaan. 2. Oversier vervangen door een andere AD 3. Peter Maas wegens wanpresteren ontslaan 4. Hoefkens wegens sportief zeer slechte resultaten per volgend seizoen mee stoppen. 5. En dan ben je er eigenlijk nog lang niet ………
Ik denk dat er niets verandert tot de zaak ontploft. Wanneer ? Deels hebben we namelijk te doen met een soort van niet al te slimme witte boorden criminelen. Maar ze hebben wel de macht. Geloof nu niet dat dit hele gezelschap van N=B iets op een fatsoenlijke manier gaat oplossen. Dat kunnen ze ook niet. De kwalificatie van @Naxioma was treffend : De Rattenkoning. Ofwel : een grote bende die onwrikbaar in elkaar verweven zit. ir.Valk vluchtte niet voor niets enige tijd geleden al weg. Heel verstandig van hem. Voorlopig is ons NAC naar de vaantjes, dat begint bijna iedereen te begrijpen.
naxioma
Bij NAC noemen ze het rust bewaren. In werkelijkheid is het een doofpot.
Bij NAC noemen ze het vasthouden aan de ingeslagen weg. In werkelijkheid is het geen verantwoordelijkheid nemen.
Bij NAC noemen ze het graag clubliefde. In werkelijkheid is het een rattenkoning.
Een verstikkende kluwen van oude namen, oude belangen en oude reflexen, waarin iedereen elkaar kent, elkaar de hand boven het hoofd houdt en vooral zorgt dat de kaas nooit buiten de eigen kring valt. De echte macht zit niet in de governance, maar in achterkamertjes, telefoontjes en de vanzelfsprekendheid waarmee sommige mannen menen dat de club van hen is.
NAC is allang geen betaald voetbalorganisatie meer. Het is een erfgoedvereniging voor mannen die zichzelf belangrijker zijn zijn gaan vinden dan de club.
En in het midden van die rattenkoning zit Pierre van Hooijdonk.
Ooit een held op het veld, sindsdien vooral een op macht en geld beluste rat. Formeel geen commissaris meer, informeel overal aanwezig. Technisch adviseur op papier, machtsfactor in de praktijk.
En zo kon het gebeuren dat NAC een transfersom zag verdampen alsof het om statiegeld ging. Een paar ton voor Sydney van Hooijdonk. Geen jackpot, maar in Breda is een half miljoen geen detail — het is een spits, een wintertransfer, een stukje overlevingskans.
Dat geld had naar de club moeten gaan.
Maar nee. De rat rook kaas.
De deal veranderde. Niet beter voor NAC, maar beter voor de familie. Transfersom weg. Doorverkooppercentage weg. De club met lege handen, Sydney en zijn entourage uitstekend verzorgd.
En het mooiste: iedereen keek ernaar.
De technisch directeur was woedend maar zweeg uiteindelijk. De algemeen directeur tekende. De Raad van Commissarissen keurde goed. De STAK sliep.
Niemand zei: misschien is het niet de bedoeling dat iemand toezicht houdt op een constructie waar zijn eigen zoon en zijn eigen portemonnee opvallend goed uitkomen.
Dat is het fascinerende aan een rattenkoning: hij functioneert niet ondanks de ratten, maar dankzij hen.
De één zwijgt. De ander tekent. De derde nuanceert. De vierde schuift aan in een bevriend podcastje om uit te leggen dat niet de deal het probleem is, maar de journalistiek.
Natuurlijk.
Niet de stank is het probleem, maar degene die het raam opendoet.
Dat is misschien nog wel het meest NAC-achtige van alles: de reflex is nooit zelfreiniging, maar zelfbescherming. Niet schoon schip maken, maar rookgordijnen optrekken en het eigen straatje schoonvegen.
En ondertussen mogen supporters weer braaf hun seizoenkaart verlengen, acht euro aftikken voor een lauw biertje en luisteren naar verhalen over “ons NAC”, terwijl boven hun hoofd dezelfde oude namen elkaar blijven dekken als ratten in een rioolbuis.
Dat is de echte degradatie van NAC. Niet de plek op de ranglijst, maar de bestuurlijke rot.
Een club die geleid wordt als een vrienden-BV krijgt uiteindelijk ook de resultaten van een vrienden-BV: amateurisme, achterdocht, eigen belang en zelfverrijking.
Pierre is niet het enige probleem. Hij is het perfecte symbool.
Want een rattenkoning is nooit één rat. Het is het systeem dat hem beschermt. De stilte. De lafheid. De bereidheid om alles te accepteren zolang ze aan tafel blijven zitten en hun belangen gediend worden. De ratten zijn met hun staarten in elkaar verstrikt geraakt.
Bij NAC noemen ze dat clubliefde.
In de rest van de wereld heet het gewoon eigenbelang en zelfverrijking.
Dit vraagt niet om een intern onderzoek. Dit vraagt om ongediertebestrijding.
Mocht er niets gebeuren, dan niet getreurd.
Het mooie van een rattenkoning is dat de ratten zo met hun staarten (belangen) in elkaar verstrikt raken, dat ze niet meer loskomen en uiteindelijk gezamenlijk ten onder gaan. Helaas wel ten koste van ons NAC en een hele dure en onnodige degradatie.
Tuur
Altijd vrij lachwekkend dat zoiets naar buiten wordt gebracht (lees: bewust gelekt) op de dag dat je degradeert.
“Never waist a.good crisis” of “afleiding van eigen falen”?
In ieder geval heeft het nul invloed gehad oo de ranglijst.
El Bully
3 wedstrijden voor het einde van een rampzalig seizoen is intern het spel op de wagen. Als de beweringen van Blaauwhof kloppen is dit een ongekend corruptieschandaal in de NAC-geschiedenis. Notabene de technisch adviseur, nauw samenwerkend met de TD die dit seizoen met een recordbudget een zoutloze, wanpresenterende selectie heeft samengesteld, zou ten faveure van zijn eigen bankrekening NAC een transfersom afhandig hebben gemaakt. Met dergelijke vrienden hebben we geen vijanden nodig. Griekse filosofen als Socrates stelden in de Oudheid al dat de mens van nature egoïstisch is, dus dat Pi-Air het belang van zichzelf en zoonlief laat prevaleren boven dat van zijn (bij)baantje is niet verbazingwekkend. In 2006 leverde een dergelijke keuze hem ook al een striemend fluitconcert op bij zijn terugkomst in het Breda. Wat wel verbazingwekkend is, is dat Remco hier als tekenbevoegde mee heeft ingestemd, dan wel niets tegen heeft gedaan of kunnen/willen doen. Degene wiens handtekening onder de documenten staat, draagt de juridische verantwoording. Zo werkt het in alle branches. Als op mijn werk de copiloot het gras in stuurt, mag de gezagvoerder dit uitleggen bij de inspectie. Oversier mag dan ook en plain public aan de achterban uitleggen waarom NAC 5 ton heeft misgelopen en waarom dat, het NAC-belang in ogenschouw nemende, te verdedigen was. Als je jezelf voor 20.000 man met een glas champagne in de hand op de borst kunt kloppen na de stadiondeal, kun je aan diezelfde supporters ook uitleggen hoe deze zaak in elkaar steekt. Maar doe dat dan aub wel in een setting waar je kritische vragen krijgt en dus niet bij BSR, alwaar het enige kritische redactielid al een tijdje terug heeft besloten te stoppen als podcaster. Dus pak je moment of fame, Remco, en ga bij Blaauwhof of de Don achter de microfoon staan!
harry b.d.
Het topje van de ijsberg na 4 jaar coöptatiecultuur. Zonder controle, zonder checkpoints, zonder afrekenmomenten. Zonder plan ook.
Het is een vreselijke Echternacher processie geworden.
Grote V heeft een voorhamer nodig om zich terug te rammen in zijn huis en de krakers te verjagen. Die hamer is Juniorgate geworden, maar als men eerder had opgelet en bij de les was geweest had het ook al gekund, nee gemoeten. En dan was het voor ons NAC niet zo fataal afgelopen als nu.
Morgen komt de Firma List&Bedrog aanschuiven bij die andere sites. Een bende lafaards bijelkaar. Het is warmlopen voor het GRRI part 2 met de lokale courant op woensdag. Men gaat er met gestrekt been in. ‘Het is allemaal gelogen’.
Maasje mag op de achtergrond blijven. Hij schijnt ontzettend onbelangrijk te zijn in het rattenhol. De TD die koffie mag halen. De French Connection. Peter ‘ik zou het zo weer doen’ Maas is in niets een technisch directeur zoals je er een mag verwachten. Het is een kleine muis die poogt te overleven in de schuur met hooi terwijl de eerste verstikkende vlammen al uitslaan.
NAC=Breda RIP.
Tony van Heemschut
Het is natuurlijk geen toeval dat dit nu allemaal naar buiten komt. Zoals ik al eerder voorspelde, het wordt een hete zomer in Breda. De investeerders willen niet door met deze lui. Ze hebben zich enorm verslikt in deze figuren. Net zoals van Aalst en Co meermaals totaal miskleunden. Hoe goed de intenties ook waren.
De voetbalwereld zit vol met Charlatans, je moet als geldschieter maar één ding kunnen: het kaf van het koren scheiden. De Boekhoorns, Mandemakers en van Seumerens van deze wereld hebben ook geen reet verstand van voetbal. Maar je moet wel goed instinct hebben over wie je de tent laat leiden. Gokjes pakken bijna altijd slecht uit. Mensen met een bewezen track record zijn duur, maar bieden wel de grootste kans op succes.
Groatje
Zo harry, kostte dat veel moeite om je ongelijk toe te geven? Maar goed, beter laat dan nooit.
Tony van Heemschut
Dat Juniorgate een Seniorgate zou worden, is hier ook al onthuld. Dit is niet meer te repareren. Ik kan me niet voorstellen dat Pierre zich in het geheel niet met deze transfer heeft bezig gehouden. Een hele dikke no go, als bestuurder of pseudo-bestuurder.
naxioma
@hbd
Als Karel Vrolijk zich ermee gaat bemoeien en meer invloed krijgt, dan komen we van de regen in de stortregen. Deze man mist in alle opzichten het vermogen om NAC verder te helpen. Van Aalst en co hadden er meer kijk op en hadden meer geld te investeren dan hem.
Het enige verstandige wat de certificaathouders in samenspraak met de STAK kunnen en moeten doen is het aantrekken van een grote investeerder met voetbal achtergrond, bijvoorbeeld de City Football Group, zodat zij bijvoorbeeld 60% van de gecertificeerde aandelen krijgen en het recht om de AD (en eventueel TD) te benoemen. Een volledige overname door CFG zou wat mij betreft ook kunnen, maar dat schijnt bij de sneue “No Nay Never No More” zingers nog wat gevoelig te liggen. Maar ook zij zullen wellicht eens tot inkeer komen.
harry b.d.
Een totale organisatorische reset moet er komen. De huidige certificaathouders hebben een situatie geschapen die de boel volledig heeft laten ontsporen. Een coöptatiegedrocht. Dat kon niet en dat kan nog steeds niet.
Maar. De boel is aardig dichtgetimmerd. Want een crisissituatie is geen scenario dat past bij deze opzet. De eerste stap is het opheffen van de STAK. Dat had al maanden geleden moeten gebeuren. Maar als ze hier al tegen een muur oplopen wordt het een ontzettend lelijk en langdurig traject.
Het is erg.
harry b.d.
Nax – de STAK is 4 jaar inert gebleven bij het uitgeven van nieuwe certificaten of het vinden van extra investeerders. Dat wilden of mochten ze niet. In ieder geval is er niks gebeurd. En dat is heel kwalijk. Hier is de boel volledig stil blijven staan. Nu hebben ze niks, nada, niemand. Geen alternatieven, niks. Grote V zou ‘er naar gaan kijken’ als zich iemand of een partij zou melden. Geen prioriteit. Geen urgentie.
Bredaaaa
Het begon allemaal met vrolijk. Goede bedoelingen of niet. Alleen NAC staat weer in de fik. Hij heeft de sleutels gegeven aan onbekwame (kuch kuch) bestuurders. Oversier, RVC,PvH, Maas en hoefkens zijn de god rulers van NAC geworden. nac is breda RIP
Tony van Heemschut
@Nax
Herhaling van zetten. In Deventer, Groningen, IJmuiden en Zwolle hebben ze ook geen City Group.
Dat van Aalst en Co meer te besteden hadden dan Vrolijk en Co betwijfel ik. Zeker als de Koef gaat mee investeren.
Het klopt dat veel supporters niet willen dat NAC een filiaal wordt, zoals jij dat wel wil. Ik ben er daar ook een van. Ik denk persoonlijk zelf dat je een van de weinigen bent. Maar het staat je uiteraard vrij om je te verenigen, en een serieus tegengeluid te laten horen. Gooi er eens een ander liedje in, om het zo maar te zeggen.
harry b.d.
Maar goed, die Madeira en Da Silva van die club van Evra kunnen toch ook gewoon zeggen of ze ‘enkele tonnen’ of ‘1 ton’ hebben overgemaakt aan Junior en Co?
Als iedereen blijft zwijgen of oncontroleerbare statements blijft uitbraken wordt het een moeilijk geval.
Enfin, volgens Remcoo loopt er geen STAK onderzoek. Dus hebben JB en de Rat gelogen. Waarom komt Vermeeren of Robbie Weilust niet even uitleggen of er nou wel of geen onderzoek is gestart? En waarom wel/niet aub.
Bij ons NAC is nooit iets wat het lijkt.
harry b.d.
Het filiaalframe is weer gevallen. Dat wil niemand.
Maar een partij erbij met voetbalervaring en een netwerk op topniveau is wel heel goed. En niemand, herhaal, niemand een meerderheidsaandeel. Dat moet afgelopen zijn.
Tony van Heemschut
@Harry
Lees de reactie van Nax nou nog eens goed.
” Een volledige overname door CFG zou wat mij betreft ook kunnen, maar dat schijnt bij de sneue “No Nay Never No More” zingers nog wat gevoelig te liggen.”
Ze zijn er echt, de Filiaalboys, ze bestaan.
Is het echt?
Harry,
“Maar goed, die Madeira en Da Silva van die club van Evra kunnen toch ook gewoon zeggen of ze ‘enkele tonnen’ of ‘1 ton’ hebben overgemaakt aan Junior en Co?”
Nee, natuurlijk is er geen geld rechtstreeks naar jouw vriend grote P overgemaakt. Dat mocht de vorige keer bij het opwaarderen van het contract van Sidney tijdens seizoen ‘20-‘21 ook niet vanuit NAC rechtstreeks naar Pierre worden overgemaakt. Dat moest toen ook via een makelaar lopen maar dat is niet zo maar teug te vinden natuurlijk. Tenzij je met je vingertjes omhoog in het bankie moet komen staan maar zo ver zal het ook nu wel weer niet komen. Met wat zwetsverhalen en de al vaker misbruikte mantel der liefde zal het wel weer loslopen want iedereen wilt gewoon veel te graag op zijn eigen stoeltje blijven zitten. Tot
naxioma
@is het echt?
Het kan natuurlijk ook in een hoger salaris voor junior zijn versleuteld.
meneer de uil
Niet janken. Aan het einde van het vorig seizoen had ik hier gemeld dat NAC geld zomaar weggooit. Niet alleen aan spelers of aan de verkopen van die spelers, maar ook gewoon operationeel. De reden is heel simpel, incompetente mensen achter de schermen. Leveranciers lachen zich rot. Spookfacturen, te hoge facturen enz. Maar ook gewoon willens en wetens een factuur laten sturen en betalen terwijl ze weten dat het niet klopt.
Daarnaast betalen ze heel vaak niet op tijd. Dat wekt weer tegenstand op bij de debiteuren. Logisch, niemand wil achter zijn of haar geld aan gaan. Dat is vaak (geloof me, ik weet dat) de reden dat debiteuren hun genoegdoening (compensatie) halen bij het versturen van onjuiste facturen.
harry b.d.
Het is de belangrijkste dag van seizoen 25/26. Vandaag moet het gebeuren. Op de 23e verjaardag van de Udense kruik, NAC watcher van de lokale courant. Bij hem komt Remcoo morgen aanschuiven en een potje doorliegen over van alles en nog wat. Vanmiddag of vanavond zit meneer dan bij een Likkie naar het Zuiden.
Het spektakel gaat zo beginnen. Matchday voor Kloosterboer en Vermeeren. Rien ne va plus!
Naya, ontbijt, 15 graden, zonnig.
PS – bizarre taferelen. Bd heeft overigens inmiddels zelf maar contact gemaakt met de heren in Portugal, want het is te gek voor woorden wat er allemaal is gebeurd.
Ennaojseejer
Ik verwacht weinig van die podcast, ook al omdat die andere site geen item over de transfersoap wil plaatsen. Onder de stats van afgelopen zaterdag staat een post bovenenaan met de vraag om een item hierover te maken ( omdat de discussie hierover nu bij andere items gevoerd wordt. Antwoord daarop: wij publiceren wat wij willen…..
076
Succes met Pedro Silva. De beste man heeft ervaring met graaiers, dus de Alpengraaier kan er nog wel bij. In het BVN. Kuch!
harry b.d.
https://streams.nfgd.nl/kort-geding-nac-breda-knvb
harry b.d.
Italiaanse taferelen. Op tijd beginnen is er schijnbaar niet bij. Dat is al een slechte start. Nog steeds niet begonnen en het is al 09.06.
Groatje
Ze wachten tot jij bent ingelogd?
harry b.d.
“NAC vordert schorsing van het besluit van de KNVB en het laten overspelen van Kowet-NAC”.
Zoals bd al eerder onthulde op deze site en de rechter het al toelichtte gaat men dus praten over of de KNVB deze beslissing “discretionair” mocht nemen. En dat is dus problematisch.
@….
21.03 van @Naxioma een uitstekende reactie. En veel meer uitstekende reacties. Verder bijna amusant om reacties te lezen van reageerders die 95 procent van de afgelopen N=B periode , fanatiek en alles onbeschaamd goedpratend , achter deze bende stonden. En nu in de discussie nog steeds mee laveren. Op het oog iets kritischer natuurlijk. Een normaal mens zou beschaamd zwijgen of eerlijk toegeven dat hij of zij fout zat. Maar goed wat maakt het uit ? N=B is compleet naar de vaantjes. Remco en co komen uiteraard met een verhaaltje of verhaaltjes dat het allemaal niet klopt wat over Senior-gate wordt gezegd en geschreven , waardoor de stank uiteindelijk nog erger wordt. Voorlopig verandert er ook niets anders dan steeds meer stank en rook. Tot de zaak ontploft. Die ontploffing gaat waarschijnlijk nóg lang op zich laten wachten. Het is 1 groot drama. PS. Vrolijk is niet de juiste man als eigenaar , hij heeft verkeerde keuzes gemaakt , zich verkeerd laten voorlichten , heeft geen verstand van een BVO , zich in laten metselen en te weinig geld.
@….
9.18 @Harry. Ik twijfel ook of dit de juridisch goede vordering is. Het gaat niet om wat NAC bedoelt maar wat er juridisch staat. Afwachten… Ik hoop het beste maar verwacht nada. Het lijkt wel een voetbalwedstrijd van NAC 1.
jvt
De schijn van belangenverstrengeling had ook de Pierre nooit mogen laten gebeuren. Die had zijn overbetaalde en onderpresterende zoon natuurlijk aan een andere vlub moeten schenken. Er was volgens de kenners interesse genoeg. Hier zijn zowel het management, de RVC, de eigenaren als hijzelf geweldig de mist mee ingegaan en kwam er nog meer mist bij.
Het zou de heren sieren zelf ontslag te nemen. En geen drogredenen als het zinkend schip niet verlaten.
Voor deze wanpresteerders wil toch niemand zijn ssc verlengen, zo onsympathiek en zelfverrijkend om hun baantje te redden of de volgende afkoopsom met het geld van jouw ssc te betalen. Dan maak je een statement!
Weg met al die managers, verantwoordelijk voor deze dramatische selectie waar al drie transferwindows op is doorgereselecteerd. En de trainersstaf die niemand beter kreeg en er dan maar ook geen vechtmachine van kon maken. Pak gele kaarten tegen dit Ajakkes. Maar winnen in Breda? No way!
Supporters zijn de klanten van een bvo. Dit manament wil door op de ingeslagen weg, met dezelfde mensen en verlengt en waardeert contracten omdat we achter de schermen het zo geweldig doen. Dus ‘supportersverenigingen’ verenigt u. Laat zien dat u echt het beste met de club voor heeft. Of zijn jullie ook met loze beloftes snel ingepakt en wil je bij dit management horen? Dan weten we meteen wat jullie ambities zijn. Heb het dan nooit meer over nepsupporters maar kijk eerst naar jezelf.
Bredaaaa
https://www.vi.nl/nieuws/grootaandeelhouder-nac-onderzoek-naar-van-hooijdonk-is-een-eis
Bd had gelijk. Het is inderdaad Karel Vrolijk die via Blaauwhof de “oorlog”is begonnen.
jvt
Filiaalclub, het is voor menigeen lekker denigrerend doen en reden om niet met een rijke, ervaren voetbalclub samen te werken.
Er zal geen voetbalnetwerk als mede-eigenaar na het bewezen falen van nu instappen, alleen met een meerderheidsbelang, als er al belangstelling komt. Die alles naar rechts kan richten met eigen mensen.
Met MC, waar je al jaren aan gewend was en dankbaar gebruik had gemaakt, had je alles in huis gehaald wat op voetbalgebied nodig was. Onafhankelijk is des te beter en je had in de overeenkomst allerlei zekerheden mbt de cultuur en ambities zoals stand op de ranglijst kunnen inbouwen.
Wat is dan die huidige cultuur, de kleur van de shirtjes? 10 nationaliteiten op het veld, niemand in de basis uit Breda? De engelse taal op de training? De slappe doelstelling plaats 10 – 13 in een competitie met een Telstar, Excelsior, Volendam, Heracles en PEC waar 3 afgedankte spelers spelen? Daar blijf je dit jaar toch wel boven? De huidige zo bij NAC passende voetbalstijl, het gebrei, geen oorlog in het strafschopgebied? Is dat de NAC cultuur waardoor de huidige eigenaren zich redders van NAC noemden?
Een netwerkclub is een beter woord dan filiaal, profiteren van voetbal knowhow, netwerk, hun spelers, internationaal inzicht en scouting ipv een paar toevallige Fransozen die er bewezen niet al te veel van kunnen!
Wie heeft ‘dit plan’ goedgekeurd?
harry b.d.
Bredaa – ja dat onthulde bd eerder al op deze site. Men zoekt een stok om de hond te slaan, een koevoet om in te breken, een loper om de deur te openen.
@….
De grote vraag is ; wie gaat dit onderzoek doen ? Of wordt het “ een onderzoek”. Ik vrees het laatste.
Tony van Heemschut
@Jvt
Sleutelwoord in je zin is samenwerken. Daar zal niemand op tegen zijn. Zelfs voor een minderheidsbelang is iets te zeggen. Zodat de partij een vorm van inspraak krijgt, en garanties voor gedane investeringen.
Waar de meeste supporters niet voor te porren zijn, is een meerderheidsbelang van buitenlandse investeerders. Dus een “filiaal” worden van MC of Red Bull achtige consortia. Dat is voor velen een stap te ver. Wellicht niet voor iedereen, dat kan. Prima als deze mensen zich verenigen en zich sterk maken voor een andere koers. Zonder wrijving geen glans.
@Tip
Ook nieuwe bestuurders, directeuren, trainers en spelers krijgen van mij bij aanvang de kans om zich te bewijzen. Dat was onder van Aalst en Co ook zo en onder Vrolijk en Co ook zo. Ik ga mensen niet kapot schrijven voordat ze begonnen zijn, of omdat ze voor een eigenaar werken waar ik geen vertrouwen in heb. Het klopt dat het een bende is, maar dat was het in 2018, 2019, 2020, 2021, etc. etc. ook.
Ik vind van alles van een bestuurder die zich bemoeit (in welke vorm dan ook) met een transfer van zijn zoon, zo vond ik ook iets van een directeur die nu niet geheel toevallig bij een toenmalige overnamepartij werkt. De rattenkoning is hier niet nieuw en de informele lijntjes zijn vaak sterker dan de formele. Maar dit zit in het DNA van de stad, en de club, en dat krijg je er moeilijk uit. Bij Ajax zie je dit soort taferelen trouwens ook. De onderstroom beslist, de governance is er vaak voor de vorm.
harry b.d.
Ivo – NAC=Breda ging het allemaal anders doen! De aandelen terug naar de club, transparant zijn, de beste mensen op iedere plek en ‘wij doen het voor jullie’.
En zie nu wat voor een puinhoop het is geworden.
Volksclub NAC
Dat het een grote puinhoop is was al bekend. Dat het nu via de media wordt uitgevochten is nieuw.
nacorakel
Volksclub NAC –
Zelfs dat is niet nieuw en van alle tijden, vooral in crisis. De colonnes – SCC-houders, voorstanders van MC, sponsoren, aandeelhouders, bestuurders – zijn inmiddels gemobiliseerd.
Tony van Heemschut
@Nacorakel
De brede consensus is toch wel dat de hele lijn met Koekenbakkers die verantwoordelijk is voor het voetbaltechnische deel (Pierre – Maas – Hoefkens) een functie elders mag zoeken. En de vraag is of Oversier Seniorgate gaat overleven. Als hij zijn TD gepasseerd heeft, en zich door Pierre heeft laten piepelen, en daarmee NAC heeft benadeeld, is hij het bokje.
Vrolijk is het zat – en je kan hem geen ongelijk geven. Maar hij heeft deze gasten zelf (direct en indirect) aangesteld. Ik hoop dat hij er van geleerd heeft, en dan het geen van Aalst-verhaal wordt met tig directeuren en trainers. De volgende set-up moet goed zijn, anders is het voor deze eigenaren ook einde verhaal, vrees ik.
nacorakel
Tony –
Zeker Maas en Hoefkens hoeven niet meer terug te komen. En mocht Oversier in de zaak Sydney nalatig zijn geweest, moet hij ook weg.
En dan? Dan begint de zoektocht naar wederom een nieuwe AD. Die vervolgens een nieuwe TD aanstelt en die stelt dan weer een trainer aan. En dat dan voor 1 juli – het begin van het nieuwe seizoen.
Weet jij wie er dan in een net-gedegradeerde club in wil stappen, die bekend staat als onrustig en waar het immer gaat over gelijk en schuld? Een MKB-tje ook van 20 miljoen? Is dat dan een aantrekkelijke stap voor een professionele voetbalbestuurder?
ennaojseejer
Op BSR wordt nu door de bezoekers herhaaldelijk de vraag gesteld of het nu wel slim is om vanavond de hoodrolspelers in de tranfergate een podium te bieden (om hun straatje schoon te vegen met weinig tegengas waarschijnlijk)
Joop Klepzeiker
Het allerergste van deze clusterfuck is dat het sporen gaat nalaten tot diep in (minimaal) het volgende seizoen. Deze soap gaat alleen verliezers kennen en kostbare tijd kosten, waarin de randzaken een schaduw werpen over de core business. Blazoenen moeten worden opgepoetst en straatjes moeten worden schoongeveegd ten koste van de ambitie om volgend jaar een promotie-waardig elftal op de been te zetten.
Waar het in deze periode om had moeten gaan:
Maas degraderen tot hoofdscout, waar hij goed in is. (en als hij niet kan werken met een sterke TD boven hem, is hij vrij om te gaan)
Het ontvlechten en opheffen van de vrouwentak
Het aanstellen van een nieuwe technische staf (hoewel Hoefkens trainerskwaliteiten en een gemankeerde selectie heeft, is ook hij medeplichtig aan deze onnodige degradatie)
Functionarissen die gehaald zijn op naam in plaats van kwaliteiten de deur wijzen (Gabriëls, Karelse etc)
En bovenal alle banden met Pierre van Hooijdonk verbreken. Geen seizoenkaart meer, geen toegang tot businessclubs en al helemaal geen formele rol.
Wat heeft die man schade aangericht. Op persoonlijke titel verantwoordelijk voor deze degradatie. Drukte zijn stempel op alle lagen van de organisatie. Ga er maar aan staan als algemeen directeur zijnde. Dat begon vorig seizoen al, toen er na een wervelende start aanvallender voetbal gespeeld moest gaan worden. Op basis waarvan? Niemand, werkelijk niemand, hoefde toen verwend te worden met oogstrelend voetbal. Iedereen begrijpt dat een promovendus, zeker na 5 jaar KKD, eerst drie jaar moet overleven. Daarmee stokte de teller voor wat betreft het binnenharken van punten.
Tel daarbij op zijn stempel op gehaalde spelers, zijn gage als officieus toezichthouder, zijn weinig professionele rol t.a.v. de media en als klap op de vuurpijl zijn rol in de transfer van junior. Pierre is ver en lang over de datum. Terecht bewierookt als voetballer, maar mijn hemel wat heeft deze man geld gekost in de afgelopen tien jaar.
Op basis van deze onmogelijke spagaat mag Remco w.m.b. blijven zitten, als hij met een valide verhaal komt de komende dagen/weken en meewerkt aan een grondige, onafhankelijke evaluatie. Met hem aan het roer zijn er best goede dingen gebeurd aan de Stadionstraat. Maar verder; uithuilen en opnieuw beginnen, en wel zo snel als mogelijk.
Tony van Heemschut
@Nacorakel
Een interim AD en TD tot 1 januari aanstellen, en in die tijd de kerstboom opnieuw optuigen. Dat lijkt me haalbaar. Eerst focus op het nieuwe seizoen, begroting, staf en selectie voor de KKD. Daarna in de juiste volgorde de juiste mensen binnenhalen.
Maar dit hebben we de afgelopen 15 jaar al minimaal 5x gedaan. Dus ik begrijp de scepsis, hoor. Maar je moet verder en dat kan niet met deze mensen.
@….
Je dient gewoon eerlijk te zijn. Mensen een kans geven is prima, tot bijna het bittere einde alles goed praten is verkeerd. En vervolgens als het helemaal fout zit , en je kunt daar niet meer onderuit , dan gaan vergelijken met periodes dat het zogezegd ook niet goed zat. Wat een gelul. Het gaat zo slecht onder N=B dat een normale oplossing niet meer mogelijk is. En dan nog met de illusie rond lopen dat we een goed aanbod van een grote partij met netwerk en kennis af kunnen slaan. Hoop maar dat een dergelijk aanbod nog komt het is de enige redding.
Jezus is hier
Belgische derdeklasser gedrag bij NAC, alweer.
nacorakel
Tip –
Je fatalisme is kenmerkend voor de draai die je consequent maakt. Het is niet mijn redenering. Als dat gelul is, schrijf jij niets anders dan drek.
Je kunt ook de nuance zoeken; of het gematigde midden. Had ook gekund.
@….
Tsja in deze situatie de nuance zoeken …. wat een eikel ben je dan ….
@….
Tsja in deze situatie de nuance zoeken …. wat een zielige eikel ben je dan ….
nacorakel
Een dubbele eikel, schijnbaar. Waarvan akte.
Tony van Heemschut
Is het nou een eikel of een zielige eikel?
Johannes
Meneer de Uil, kent u het versvhil niet tussen debiteuren em crediteuren?