De clubs in het betaald voetbal vragen een slordige 140 miljoen euro van vadertje Staat. Een stuk minder dan de eerder genoemde 360 miljoen, en met zelf opgelegde regeltjes, zo leert het Deltaplan ons. Want, zoals het rapport stelt maar niet onderbouwt: ‘De beoogde overheidshulp is absoluut niet bedoeld voor de salarissen van de topspelers‘. Komt NAC goed weg, die hebben we niet. Over een afkoopsom voor Kali wordt immers niet gesproken in het rapport.
Die 140 miljoen euro zal deels als lening en deels als gift wordtn verstrekt, onder zogezegd strenge voorwaarden. Zo moet de ontvangende club meer gaan investeren in een maatschappelijke meerwaarde voor de samenleving, moet in de jeugdopleiding geïnvesteerd worden, mogen directeuren en bestuurders geen bonussen ontvangen, moet er streng op kosten bespaard worden (hoezee!), en mag er geen overheersende zeggenschap worden overgedragen. Of anders gezegd, de aandelen mogen niet verkocht worden zolang er geen geld is terugbetaald aan de overheid.
De steun moet aantoonbaar corona-gerelateerd zijn. Denk aan recettes, aan terugval in sponsorinkomsten en het mislopen van opbrengsten uit evenementen. Concreet voor NAC zou dit een terugval in het aantal seizoenkaarten zijn, gecorrigeerd naar wat normaal zou zijn in een tweede jaar eerste divisie. Verder een deel van de horeca-opbrengsten en sponsorinkomsten. Dat kan al gauw een miljoentje of anderhalf betekenen.
Aan NAC de taak om dit handig op te pakken, zonder er Kali’s van te kopen of te verkopen. Slim labelen van de euro’s, zoveel mogelijk in de jeugdopleiding en de wereld ziet er al weer een stuk beter uit. En als Manders dan en passant ook nog die kostenbesparng doorvoert dan kan het zomaar nog eens meevallen.
5 comments on “Voorwaarden coronasteun: het geld mag niet naar Kali”
hondstrouw
En als je ‘bovengemiddelde’ transfer inkomsten hebt, dan word je gekort op je steun…. Weten we ook meteen waar het geld van Van Hecke naar toe gaat…
von F
Te achterlijk voor woorden dat er uberhaupt geld naar de KNVB gaat.
Beu
Voetbalclubs zijn de laatste bedrijven die aan de mem mogen hangen. Die hele salarishuishouding is absurd, daar zou geen hoofdsteun voor moeten worden vrijgemaakt
Gerrie de B.
Volledig eens met Beu. Zo verrot als het zijn kan de hele voetbalwereld. Of volledige openheid over de cijfers.
harry b.d.
Voetbalclubs worden doorgaans gedeeltelijk gefinancierd met geld van particulieren waarvan nooit helemaal duidelijk is waar het precies vandaan komt. Uit de handel met containers naar Afrika ? Uit een offshore constructie ? Uit afgeroomde horeca inkomsten ?
Dat de KNVB de hand ophoudt bij de Nederlandse Staat heeft natuurlijk wel een reden, want het was diezelfde Staat die tegen de Clubs moest zeggen: jullie gaan nu dicht. Eisenga wilde op 13 maart nog een complete Corona Express naar Leeuwarden sturen. De RvC greep niet in, maar de hypocriete van Baal was wel gepikeerd toen er een artikeltje van Blanco verscheen waarvan gezegd werd dat Eisenga er mee te maken had, toen kon hij wel onmiddellijk vertrekken. Dit toont toch hoe ze er werkelijk inzitten: met de rug naar de maatschappij in een eigen coconnetje, krampachtig vasthoudend aan hun stoeltjes. Niemand van de aandeelhouders of RvC leden heeft ook maar 1 seconde zijn of haar gezicht getoond tijdens de Lockdown. Schijtlijsters en kruideniers zijn het. Walgelijke persoonlijkheden die geen enkel draagvlak hebben en er alleen voor henzelf zitten, inclusief die supportersvertegenwoordiger en idiote Clubraad.
Ons NAC moet geen overheidssteun aanpakken.