Oja, we hebben ook nog een voorzitter. Hij was bij de Forumavond aanwezig, maar schittert doorgaans in het achter de schermen blijven. Op verzoek van Omroep Brabant reageert Joost Gielen echter wel op de aanzwellende kritiek op het functioneren van de technisch directeur. Want niet alleen de supporters stellen openlijk vraagtekens, ook intern wordt de zaag gehanteerd.
’We zijn als bestuur totaal niet bezig met het aanblijven of ontslaan van de technisch directeur. Mocht NAC degraderen dan hebben we wel andere zorgen. Al is dat ook onze verantwoordelijkheid natuurlijk, daar loop ik niet voor weg. Alle energie gaat nu in onze acties om het tij te keren. NAC moet in de eredivisie blijven en daar hebben we iedereen, sponsors, aandeelhouders, spelers EN supporters voor nodig’
’Of de kritiek op Rutjes terecht is? Nee, niet helemaal. Het wordt erg zwaar ingezet, daar kan ik me niet in vinden. Ik ken weinig mensen met zoveel kennis over en passie van voetbal. Wat we nodig hebben is succesjes. Volmondig spreek ik uit dat er vertrouwen is in Rutjes’
’In de winterstop moeten er versterkingen bijkomen. De RvC moet alle contacten en het gehele netwerk aanspreken, al valt dat buiten onze taak van adviseren en toezicht houden. Maar dat er geld komt om de club te versterken is ook onze opdracht. Ik heb er vertrouwen in dat dat lukt. Of we bij de drie grootste aandeelhouders aankloppen? Dat lijkt makkelijk, maar is het niet. Het moet uit sponsoring komen’.
50 comments on “Voorzitter: Rutjes blijft”
ECG
Zodra er vertrouwen wordt uitgesproken is het ontslag aanstaande.Remember Gudelj.
Jrsz
Apathie, besluiteloosheid…HBD zou er nu wel een columnpje aan wagen denk ik…gelukkig is er jullie inside information;-)
TussenMarkenAa
Goede reactie van de voorzitter. Rust in de tent is wat we nu nodig hebben na de soap van de afgelopen maand(en).
Haze
Joost Gielen kent dus gewoon heel erg weinig mensen.
maat xxl
Enkele tips: Locadia, Ritzmaier, Mathijsen, Te Vrede, Schaken Zivkovic!! Voetballers die bij hun club de wedstrijden op Maandagavond afwerken!! Lurling wat had ik die nog graag gehad, bedankt Gudelje voor het wegjagen van deze spelers!! (Kwakman, Schalk)
willemF5
Positief blijven, met een beetje geluk komt er dus extra geld…
dun janus
als mijn gevoel klopt zal er zaterdag een orkaan van geluid door ons pitoreske stadion waaien, een heel vijandig sfeertje, precies wat die gasten al tijden nodig hebben. het komt goed. niet met het bestuur, dat komt nooit meer goed, maar dat hoort bij nac, altijd onrustig, altijd tegendraads. deze club heeft dit nodig om te blijven leven in en rond de stad.
Zal nooit verloren gaan!!
Peppie&kokkie
Welke (nieuwe) sponsor staat nu op met zo`n bende "losers"?
Roeien met de riemen zal men bedoelen.
Dit seizoen is voorbij voor ons, zelfs als we in de eredivisie blijven.
McAuliffe
Het is een bekend gegeven in de voetballerij, dat als er vertrouwen in je wordt uitgesproken het bijna altijd einde verhaal is.
Dus dat ziet er niet goed uit voor Rutjes.
Het blijft vaak voor een buitenstaander moeilijk om het functioneren van iemand te beoordelen, maar overziende wat er onder de verantwoordelijkheid van deze man al verkeerd is gegaan kan je toch moeilijk volhouden dat we hier met een vakbekwame TD te maken hebben.
Misschien functioneringsgesprekje ???
Hopman
Goh die Joost Gielen heeft er kijk op. Wat is zijn ervaring eigenlijk in het voetbal? Wethouder van Breda geweest en directeur van Princess.
Hij is dus een specialist in huishoudelijke apparatuur. Die man gaat ons dus vertellen dat wij het allemaal helemaal fout zien met zijn allen en dat het allemaal prima gaat met Rutjes en zijn netwerk.
Hahahahahahahaha
o):o)
Anoniem
Ik heb er nog eens over nagedacht.
We kunnen makkelijk (cynisch) lullen, feit is dat NAC in een enorme spagaat zit.
Rutjes heeft het op delen aantoonbaar niet goed gedaan. Tegelijkertijd is NAC inmiddels kampioen ex-werknemers blijven doorbetalen, wisselt NAC vaker van directie- en/of bestuursleden dan een vrouw van tampon tijdens haar maandelijkse periode (wie er ook zit op welke positie, na enige tijd wordt hij helemaal afgebrand, dus wie is nog zo gek in te stappen) en in kas nog geen rotte Belze franc, laat staan een euro. Dat laatste aspect schijnen veel `Rutjes rot op`-roepers in alle frustratie even te vergeten, maar we hebben er wel degelijk mee te maken.
Feit is verder dat NAC ontzettend bedreven is in het langdurig aanstellen van onervaren mensen op voor hun vreemde posities (o.a. Rutjes, Karelse, Gudelj, maar ook Eskes). Dit laatste is echter het gevolg van pure armoede (want wie geen armoede kent gaat voor iemand die zijn sporen verdiend heeft in zijn vakgebied danwel een aantoonbaar talent is), en die armoede is veroorzaakt door vooral Theo Mommers. Zo simpel zit het. De frustratie is begrijpelijk, maar in hoofdzaak veroorzaakt door iemand die allang weer weg is.
Nu kan je een paar dingen doen met Rutjes, waarbij ik er vanuit ga dat er geen geld vrijkomt.
1. Rutjes met zachte hand min of meer dwingen eieren voor zijn geld te kiezen. Ik zeg erbij dat dit niet mijn zegen zou hebben. Waarom? Dit komt op de buitenwacht over als dat iemand is weggejaagd vanwege tegenvallende resultaten en spel, terwijl iedereen weet dat er geen rooie rotcent cent te besteden is. Hoogstwaarschijnlijk gevolg: je zal niemand meer vinden die hier nog in stapt.
2. Lekker door blijven klagen. Zet geen zoden aan de dijk.
3. De pragmatische insteek (die ik bij gebrek aan beter dan maar propageer): accepteren dat Rutjes (beginners)fouten heeft gemaakt, dat maar zien als (zuur) leergeld en dus een investering in de man en hopen dat het vanaf nu beter gaat, zowel in het maken van afwegingen als communicatief. Die hoop is niet helemaal ijdel: hij is intelligent genoeg met zijn universitaire opleiding, heeft kijk op het spelletje en op hoog niveau gespeeld.
Wie een beter idee heeft mag het zeggen.
Hopman
Het leed met het aanstellen van Rutjes is al geschied. Het ontbreken van voetbalkennis en een netwerk in onze technische staf is fnuikend gebleken. Door het ontbreken van financiële middelen is de ondergang (lees degradatie) niet meer te voorkomen.
Ik mag aannemen dat Goetzee inmiddels een beleids- en technisch plan klaar heeft liggen in geval van degradatie? Dat moet haast wel want we hikken er al een paar jaar tegenaan. Hopelijk kunnen we de boel dan vanaf het begin weer op gaan bouwen met mensen die wel verstand van voetbalbeleid hebben.
tonneke
goed nieuws dus:) Het NAC-verleden laat ons idd zien, wanneer ze roepen over vertrouwen ……. degene die het betreft, kan zijn spulletjes weldra in gaan pakken, wanbeleid ten top[:]
Alcoholvrije Sint
@WW
Spijker op zijn kop. Zijn er nog meer mensen bezig met de toekomst, in plaats van met het verleden afkraken?
McAuliffe
WW.
Goed stuk.
Alleen dat Rutjes een universitaire opleiding heeft zegt me niets.
Onze 2e kamer zit vol met universitair opgeleiden maar ik heb niet de indruk dat die mensen begrijpen wat er in de samenleving gebeurt.
Verlang zelfs een beetje terug naar Jeffrey van As.
Daar was best veel kritiek op maar dat had meer te maken met zijn kledingkeuze.
Quizvraag voor allle bezoekers van deze site:
NOEM 1 ACTIE WAARVOOR RUTJES LOF VERDIENT.
Ik weet er geen maar hoor graag jullie mening hierover.
Mieshoop
@WW
het is het traditionele verwerkingsproces, dat begint met ontkenning en snel wordt opgevolgd door woede, wanhoop, verdriet en berusting. De volgende fase is de rug rechten en er weer tegenaan gaan.
Ik denk dat de meeste supporters, mezelf incluis, nog niet aan de laatste fase toe zijn, vandaar dat het m.i. beter is nu een weekje uit te razen alvorens het vizier weer op de toekomst te richten.
Want toekomst is er, zelfs met deze mensen aan het roer, volop.
Komt tijd komt raad.
Alcoholvrije Sint
@ McAuliffe
Het wegsturen van Gudelj. Dat had al eerder moeten gebeuren, maar mét Gudelj was de ellende alleen nog maar groter geworden.
Het niet in zee gaan met Maaskant. Daar was NAC nog veel slechter van geworden.
Het breken met de oude scoutingkliek, die op basis van nul komma nul professionaliteit `functioneerden`. Kijkend naar de oude aankopen, was hun netwerk al niet heel bijzonder groot, maar het feit dat er helemaal niets gedocumenteerd is, kan gewoon niet in een BETAALD voetbal organisatie.
Het vastleggen van Erik Falkenburg.
Het vastleggen van Joeri de Kamps.
Verder vind ik het persoonlijk bewonderenswaardig hoe de leiding bij NAC zich weerhoudt van het gooien met modder door te reageren op verschillende laag-bij-de-grondse aantijgingen van bijvoorbeeld Gudelj en Maaskant.
Kazuka
Helemaal eens met wat WW en AS hier zeggen.
Het NAC hart doet pijn bij velen dus de primaire reacties zijn menselijk en begrijpelijk maar op een gegeven moment moeten we vooruit kijken en, het klinkt heel cliche, roeien met de riemen die we hebben. Zolang er geen investeringsgeld beschikbaar is schiet NAC niets op met het eruit blijven gooien van mensen.
Rutjes maakt fouten, zeker. Maar hij doet ook goede dingen, zoals terecht opgemerkt door AS.
Weet je, ik mag het misschien niet hardop zeggen en ik weet ook niet zeker of NAC dit zou kunnen overleven, maar degraderen en opnieuw beginnen zou ik niet eens heel erg vinden. Het risico daarvan is echter wel groot. Zak je af zoals een Sparta of De Graafschap en blijf je jaren in de Jupiler League, dan zie ik de toekomst somber in. Of pak je door, doen de juiste mensen bij NAC de juiste dingen en kun je weer snel promoveren zoals Willem 2 en, zoals het er nu voorstaat, een NEC of Roda?
RubenH
Degraderen is het ergste wat NAC kan overkomen… Daarom met zijn allen de schouders eronder om dat te voorkomen en om na dit seizoen verder te kunnen… Degradatie is één groot zwart gat! En welke mensen moeten dan de club verder helpen, hou toch op…
Charpie
Degraderen om zo snel mogelijk weer terug te keren? 🙁
Mij zijn ze dan kwijt, na 45 jaar supporterschap. 3x degraderen is mij één keer te veel!
Hugh Hefner
WW > «Ik heb er nog eens over nagedacht.» Ja, maar wel met een te veel op, geloof ik.
Allereerst: «wisselt NAC vaker van directie- en/of bestuursleden dan een vrouw van tampon tijdens haar maandelijkse periode»
Dit is een onsmakelijke, ontoepasselijke en weinig respectvolle vergelijking. Bovendien is het een aperte onjuistheid. Geef eens vergelijkbare cijfers van andere clubs? Probleem bij NAC is juist dat besturen te lang blijven zitten.
«Rutjes heeft het op delen aantoonbaar niet goed gedaan.» OK, dat kan ik onderschrijven. Ik kom hier nog op terug.
«Tegelijkertijd is NAC inmiddels kampioen ex-werknemers blijven doorbetalen». Oh ja, joh? Je moet eens bij Fietstas gaan kijken. Waarom denk je dat die club steeds armer wordt? Hebben wij ook niet een spits lopen die betaald wordt door een andere club? Die constructie met Schalk en Kwakman verdient bepaald geen schoonheidsprijs, maar het is wel een efficiënte manier om van die twee af te komen. Kwakman was geen schaduw van de Kwakman die hij was tijdens zijn eerste periode. Schalk bleek ook niet echt binnen het systeem te passen. Je kunt die jongens ook betaald op de bank zetten, maar daar schiet helemaal niemand iets mee op. Hoe langer ze niet in het eerste mogen voetballen, hoe schever de verhoudingen binnen de selectie. Ik wil ze nadrukkelijk geen rotte appels noemen, maar ze droegen geen van tweeën bij aan de goede verhoudingen.
«in kas nog geen rotte Belze franc, laat staan een euro.» Tja, da`s een open deur. :o)
«die armoede is veroorzaakt door vooral Theo Mommers.» Oh ja, over ouwe koeien gesproken. Hoe lang is TM inmiddels weg bij NAC? En alle tussenliggende besturen en directeuren hebben de situatie niet weten te verbeteren? Dan wordt het echt tijd dat er eens flink geveegd gaat worden in de burelen aan de Rat Verleghstraat.
Ik wil best geloven dat TM veel lijken in de kast heeft achtergelaten. Maar in hun ijdele hoop om een en ander te verbeteren hebben recentere bestuurders weer nieuwe lijken in andere kasten gestopt. Op die manier wordt de situatie echt niet beter. Bovendien zit je in een neergaande spiraal: als je geen geld hebt, kun je ook geen goede vakmensen (trainers, technisch directeuren, commerciële directeuren) aantrekken. En omdat je die niet hebt, kun je ook geen geld genereren. Het gat tussen bestuur en de sponsoren enerzijds en tussen het bestuur en de supporters anderzijds wordt steeds groter.
Misschien wordt het tijd dat iemand uit de vijfde colonne opstaat om namens de potentiële sponsoren (die er wel degelijk zijn, ik mag alleen geen namen noemen) om de stap naar het huidige bestuur te zetten. De huidige sponsoren krijgen meer zeggenschap vanwege het feit dat hun investeringen zijn omgezet in aandelenpakketten. Lees hierover de column over Wim van Aalst (een column die volgens mij veel te weinig waardering heeft gekregen, want daarin wordt nou eens goed uitgelegd hoe de vork in de steel zit).
GR heeft zich bij NAC binnen korte tijd ontpopt als een soort machtswellusteling, die wel ergens gelijkenis heeft met TM, ware het niet dat GR geen enkele, maar dan ook geen enkele binding met de club NAC heeft. Je kunt daarin overdrijven door de met een NAC-embleem getatoeëerde billen van een fan te zoenen, maar je kunt van TM niet zeggen dat hun geen liefde voor de club had. Daarvan heeft GR nog geen enkele blijk gegeven.
Wanneer je bepaalde spelers verwijt dat ze het club-belang niet of te weinig onderkennen, dan moet je ook eens naar GR kijken. Hij bekijkt de situatie vooral ad hoc. Wat nu een probleem is, moet nu opgelost worden. Dat is een methode die het heel goed doet op een golfbaan (als het gaat regenen, dan ga je naar binnen; als het gras te lang wordt, dan moet je het laten maaien, enzovoorts), maar niet bij een voetbalclub. Je kunt niet ongestraft spelers uit de Italiaanse Wehkampgids bestellen en maar denken dat je daarmee 10de in de eredivisie wordt. GR bouwt te weinig aan de toekomst. Ik geloof niet dat hij geen sponsor zou hebben gevonden voor het geval dat hij echt Gert Jan Verbeek zou hebben aangesteld. Ik denk eerder dat hij bang was voor GJV, omdat die binnen korte tijd zou hebben aangetoond dat GR niet geschikt is voor zijn functie. Daarom kiest hij voor een andere onervaren trainer, die bovendien ook weinig binding met de club heeft, maar die wel zijn kop naar de TD houdt en bovendien netjes met de TD mee praat. Ik kan me niet voorstellen dat je als onervaren trainer spelers als Adje en Seuntjes voor onbepaalde tijd wegstuurt. Dan heb je of wel heel wat in je mars (Hellemons mag graag mijn ongelijk aantonen!) of je danst naar de pijpen van de TD. Ik denk dat dat laatste het geval is. (Kees Lok stuurde als onervaren trainer ook veel spelers weg, Leonardo bijvoorbeeld, maar dat kwam hem duur te staan… En NAC bijna ook) :r
Probleem is dat GR zich niet met zaken binnen en rondom de selectie zou moeten bemoeien. Juist door dit soort maatregelen verslechter je de sfeer binnen de groep, waar het vertrouwen in elkaar toch al niet goed is, vanwege de matige resultaten. Laat Hellemons nou eens drie maanden ongestoord werken. Wie weet krijgt hij de boel aan de praat. Ga ondertussen zelf op zoek naar echte versterkingen en praat dus niet meer met de makelaars van Boateng, want die leveren rommel. Wat we nodig hebben is een controlerende middenvelder die een goed organisatievermogen heeft, een centrale verdediger die achter orde op zaken kan stellen en een scorende spits. Je hebt twee maanden om die te vinden. Zorg dat je de sponsors vindt om een en ander te kunnen bekostigen.
WW > In zoverre kan ik me vinden in je pragmatische aanpak. Juist het aanstellen van GR als Technisch Directeur toont het gelijk van je eerste stelling: dat NAC goed is in het aanstellen van de verkeerde mensen. GR wegsturen is een ad hoc beslissing àlà GR. Hij zou zichzelf voor onbepaalde tijd moeten schorsen…
Bovendien: waar haal je zo snel een betere vervanger vandaan? Alsnog GJV binnenhalen als TD?
Toen NAC Eskes binnenhaalde koos men willens en wetens voor iemand zonder enige ervaring in de voetbalwereld en, erger nog, zonder enige feeling voor het vakgebied en, nog veel erger, zonder enige liefde voor de club NAC. Dat had ook goed kunnen uitpakken. Waarom niet eens iemand die een frisse kijk op de zaken heeft en die in korte tijd de organisatie op schoont en efficiënt maakt? Maar ja, Eskes had ook geen kijk op hoe de juiste sponsors binnen te halen. Eigenlijk is GR niet veel beter dan Eskes. Hij heeft wel ervaring als speler (bij degradatieclubs) en hij heeft gestudeerd aan de universiteit. Maar dat alleen maakt hem nog geen intelligente man. Ik ken genoeg mensen die gestudeerd hebben en toch oliedom zijn. 😎
moho
@ dun Janus [:]
Anoniem
Jezus Hugh, ik dacht dat ik lang van stof was. Wat een lap tekst om via deels andere redenering tot soortgelijke conclusies te komen.
Ik drink doordeweeks geen alcohol, wat Vitesse doet interesseert me niets want niet relevant voor NAC en als ik het rijtje directeuren en bestuursleden zie van de afgelopen jaren is die tamponvergelijking hooguit gechargeerd maar niet vergezocht: Mommers, Ouwerkerk, Busselaar, Eskes, Stewart, Van As, Van der Hoeven, Lips, Van Bavel, Van Haperen, Van Haperen, Clayden, Jacobs en dan mis ik er nog een paar. Van sinds 2009 is dit niet uitputtende rijtje.
Verder nog iets?
Peter13
@Hugh – "Rutjes heeft wel ervaring als speler (bij degradatieclubs)" Ehhh sorry, hij heeft gespeeld bij KV Mechelen en Anderlecht, 5 landstitels en een Europacup gewonnen…
Peter13
O ja, en in Oranje gespeeld. En dan bedoel ik niet Volendam of RBC.
muskeklier
@HH
ten 1e je hebt het over schalk en het syteem niet bij elkaar passen… nac heeft al dik 10 jaar de spelers niet om elke keer dat 433 te spelen , ofterwijl daar moeten ze vanaf!! systeem pas je aan aan je spelers die je hebt, schalk en menig ander zou goed renderen in een 442 systeem, dan ga je toch niet vasthouden aan 433??
@ww steward is weggegaan nadat wij een transfersom hebben gekregen,
iedereen die een beetje voetbalvestand weet dat er bij nac veel te weinig voetbalknowhow in de club zit…
waarom htc niet als adviseur?? waarom lokhoff(duitsland) en voor mij part pi-air(jong oranje), lammers(fietstas) erbij betrekken??
ik bedoel maar, mensen met wel voetbalkennis niet met mensen die zomaar wat doen!!
oke rutjes heeft economie gestudeert maar wat heeft dat te maken met zijn kennis van voetbal cq contacten??
3 weken doen om een vodje papier samen te stellen; om in anderhalve week met gert jan verbeek, maaskant te praten om dan maar de onervaren hellemonds samen met penders trainer te maken….
hoe krom is dat dan??
ik bedoel een ezel stoot zich geen 3 keer aan dezelfde steen maar nac blijkbaar wel…
wat ze nu moeten doen??
te beginnen op de training… passen passen passen, ballen binnen 5 seconden afspelen, doe je dat niet dan hoppa ga maar een rondje lopen om het strafschopgebied aan de andere kant van het veld, let maar op dan leren ze het vanzelf aan om samen te spelen en de bal simpel te spelen op een gegeven moment kun je zelfs naar minder tijd balbezit per speler
jelle de band afpakken,, en aan de kamps, falkenburg of zelf matic geven ofterwijl 1 van de middenvelders, niet meer een keeper die meestal een meter of 30 van de situatie afstaat
als je 433 speelt dan als 3e….
daarna de buitenspelers aanpakken, voorzetten geven een uur lang alleen maar voorzetten geven vanaf de achterlijn, iets verder en zo afwisselend, zet een spits weg en afwerken maar, per wedstrijd minimaal 8 voorzetten van de zijkant waarvan er dan minimaal 3 van beide moeten aankomen bij een medespeler, heel simpel maar oh zo gevaarlijk!! kijk maar de wedstrijd tegen zwolle, perica krijgt 3 goeie ballen, 1 houdt de keep van zwolle uit de hoek, 1 paar cm net over en de 3e kans zat erin….
Tuur
@ peter13
Daar moest ik ook even om lachen. Maar toen lag Hefner mogelijk met 20 bunnys in het bubbelbad. Geef hem geen ongelijk. Heeft alleen paar hersencellen verzopen….
Al Pacino
Toen ik de kop las dacht ik bij mijzelf: eens kijken of er ook een positieve reactie tussen staat. En wat ik al vermoedde: nagenoeg alle reacties waren negatief. Erg opbeurend moet ik zeggen!
NAC is een club waar niemand het inmiddels nog goed kan doen. Jarenlang gedraagt de club zich als een drenkeling in een groot meer. Men verzuipt bijna, maar altijd (misschien over niet al te lange tijd: bijna altijd) kwam er weer iemand langs die de drenkeling zag en probeerde om de drenkeling met het hoofd boven water te houden. Het resultaat was dan dat de drenkeling niet verzoop, maar de redder wel zijknat werd. Op dat moment vonden supporters het noodzakelijk, bijna altijd, om de redder te verwijten dat hij natte kleren had gekregen en de drenkeling nog niet kurkdroog op de vaste grond stond. Hoe onredelijk kan men zijn!!
Ik zou willen zeggen: supporters/criticasters, spring zelf eens in het water en laat eens zien dat jullie wel de drenkeling kunnen redden en dat jullie dan wel met droge kleren aan wal stappen. Onmogelijk, dus houd eindelijk eens jullie negativisme binnenshuis en help jullie club met een hartverwarmende steun.
Zolang Justin Goetzee een belangrijke rol binnen de club speelt en blijft spelen, zal ik hem en alle andere bestuursleden, incl. Graeme Rutjes en voorzitter Joost Gielen, blijven steunen. Louter omdat negativisme moet worden gezien als een dooretterend gezwel, waar geen genezing voor is.
Kom op NAC, wij gaan er voor. Van jong tot oud, van alle spelers tot alle bestuursleden en sponsors.
muskeklier
@HH
er is al een initiatief aan de gang, alleen is die nog in een beginfase
RS
Gielen is altijd een loopjongen geweest. Als wethouder van de CDA bobo`s. daarna van Ouborg. Die was erg blij, dat hij al die o.g. projecten kon doen tijdens Gielens wethoudersschap.
En nu dus boodschappenjongen voor de aandeelhouders.
Daar komt dus die boodschap van Gielen vandaan.
10diego
NAC onderzoekt de mogelijkheden voor een investeringsfonds. De eerste vraag die bij mij opkomt is of de investeeerders hun investering onder deze trainer willen laten werken omdat deze trainer alleen maar kijkt naar regels en hard werken en de ware talenten niet aan het voetballen krijgt.
Kom op zeg, zo`n Adje kan werkelijk een geniale voetballer zijn en dus van onschatbare waarde zijn. Een beetje trainer managed dat mannetje en haalt er het beste uit. Een niet zo goede trainer gaat hem op zijn huid, hem irriteren en hem als voorbeeld stellen. Klaar ben je.
Nu komt er vast weer NOAD gelul en hij mot werruhkuh, maar geloof me dit is een jongen die het verschil kan maken voor NAC en dus ook voor de carriere van Hellemons. Hij heeft straks liever elf zwoegers die in de pas lopen en hun sokken goed in de bak doen, geen rugzakje of petje dragen om vervolgens naar Gudelj te wijzen, want die heeft de selectie mede samengesteld.
Hellemons, ga doen wat je moet doen: POENTEN PAKKEN, dat brengt rust op alle vlakken.
Hugh Hefner
Mannen, dat geintje met Rutjes was om te controleren of iedereen wel mijn reactie leest. Juist omdat het vaak lange lappen tekst zijn, twijfel ik daar wel eens over. Bijvoorbeeld onder de column over Wim van Aalst.
Hugh Hefner
Muskeklier > Ik weet het, het gaat alleen een beetje lang duren allemaal. En het is maar dat iemand zegt dat er verandering op til is. Zodat we hoop kunnen houden.
Kazuka
Ik wil niet zeggen dat we bewust moeten degraderen maar mocht het gebeuren (en dat lijkt me op dit moment echt wel een reële optie) hoeft dat niet perse slecht uit te pakken voor ons. Willem 2 maakte vorig jaar hetzelfde mee maar lijkt nu wel de zaakjes op orde te hebben en plukt daar nu de vruchten van.
Daarnaast, ik heb best mooie herinneringen aan onze laatste periode in de 1e divisie; eindelijk weer eens attractief en aanvallend voetbal, veel doelpunten (jalalalala, Simons Simons!) en daarna een mooi feestje bij de promotie 🙂
Alcoholvrije Sint
@ 10diego
Dus, wat is jouw suggestie om te doen in de situatie waar we nu als club in zitten?
Ratatouille
Ben het ver eens met 10Diego.
"Er moeten in de winterstop versterkingen komen"?
Van welk geld? Als er geld is voor versterkingen, dan was er toch zeker ook wel wat poen geweest voor een ervaren trainer, die weet wat je moet doen om degradatievoetbal te spelen?
En dan zijn er straks versterkingen? Nee, dat zal zoden aan de dijk zetten, als je je beste voetballers uit de selectie blijft trappen. En als ze dan straks Joris Mathijssen vastleggen en hij is niet na 2 wedstrijden geblesseerd voor de rest van het seizoen… En we blijven verliezen, trappen we hem dan ook de tribune op vanwege een mentaliteitprobleem?
Het probleem zit hem in de totale wanorde en gebrek aan beleid en visie binnen de technische staf! Dat we met dit armetierige zooitje voetballers zitten opgescheept is op het conto van GR te schrijven. Evenals de amateurtrainer, die de enige twee die het spelletje wel kunnen, niet aan het ballen krijgt…
10diego
er zijn vier varianten:
1)de leiding gelooft in de trainer en in de samengestelde selectie. Dan moet je rust bewaren en vertrouwen uitspreken.
2)de leiding gelooft in de samengestelde selectie en niet in de trainer en zet er iemand voor die het beste uit die spelers haalt. iets dat Hellemons op dit moment niet lukt. hij maakt er een chaos van. Je moet eerst met de pet rond
3)de leiding gelooft niet in de selectie en wel in de trainer. Dan zul je met de pet rond moeten om spelers te gaan huren en kijken of je er een paar kunt lozen zonder de Schalk en Kwakman variant.
4)de leiding gelooft niet in de trainer en niet in de selectie. dan moet je een nieuwe trainer aanstellen en spelers halen en spelers lozen. Als dat de keuze is moet je ook afscheid nemen van de TD en dat kost ook weer geld.
Kortom je moet in 3 van de 4 gevallen met de pet rond. En mijn eerdere vraag is of je mensen bereid vindt te betalen om deze TD met jouw geld spelers te laten halen (waar hij eerder de plank missloeg, of Lemic) om onder deze trainer (die er een chaos van maakt) te spelen. Dat moet je dus wel met een erg goed verhaal komen dat verklaart dat TD nu de juiste mensen zal halen en dat deze trainer de boel op de rails krijgt.
Je vraag was wat ik zou doen. Ik zou boven Hellemons een ervaren trainer aanstellen ( Jan Everse, Maaskant, Rob Jacobs, Wim van Hanegem, Hans de Koning) die de verdediging organiseert en de echte voetballers (Matic, Falkenburg, Adje en Perica) beter laar renderen ipv ze uit de selectie of op de bank zet en de boel kan kantelen en daarnaast kijken of je wat kunt (ver)huren.
Anoniem
@Hugh
ik heb zowel die column gelezen als jouw reacties erop. De conclusie van de column is (kort door de bocht) dat er erg veel geld bij moet. En de schrijver hoopt dat wanneer vrouwlief Annie grootaandeelhouder Wim eens lief aankijkt, dat het dan misschien wel in orde komt.
De conclusie van die column onderschrijf ik (zal elk weldenkend mens doen), echter de kans dat een goed woordje en lieve blik van Annie Wim de portemonnee zal doen trekken schat ik vrij laag in. Ik ben nl. bang (en hier heb ik helemaal geen harde aanwijzingen voor, ik ken noch Wim noch Annie, het is zomaar een inschatting) dat Wim vindt dat hij al genoeg gedaan heeft en dat NAC nu maar zijn eigen problemen op moet lossen. Al heb ik in dit geval oprecht heel erg graag ongelijk, en hoop ik van ganser harte dat hij met de hand over zijn hart strijkt, dat hij inziet dat de selectie zowel kwalitatief als in de breedte akelig smal is en gezien het recente verleden met Gudelj en Karelse er een enorm afbreukrisico ligt t.a.v. het promoveren van een beginneling tot hoofdtrainer.
Alcoholvrije Sint
@10diego
Bedankt, helder standpunt.
Als je het mij vraagt, zitten we ergens tussen alternatief 1 en 3. De leiding gelooft in de trainer en in het merendeel van de selectie. Dat die smal is, wisten we al. Te smal, is nu ook zeker. Datercentraal achterin iemand bij moet, is duidelijk, zeker met de blessure van Drost. Dus inderdaad, we moeten met de pet rond, dat is geen gemakkelijke opgave.
Waar ik vind dat je (veel) te kort door de bocht gaat, is waar je het enkel Rutjes aanrekent dat er spelers zijn die niet functioneren. Denk je écht dat dat een eenmansbeslissing is geweest? En vergeet ook de rol van Gudelj niet hierin, die kwam echt niet met alleen maar spelers te zitten die hij niet wilde.
Daarnaast verwijt je Hellemons dat hij er een chaos van maakt. Hier zit je gewoon fout. Het was een veel schandaligere janboel onder Gudelj, die zijn eigen ego blijkbaar belangrijker vond dan het feit dat NAC wel eens profijt kon hebben van Schalk, Kwakman en Lurling. De vraag is waar jij vandaan haalt dat het onder Hellemons (en Penders!) ineens een `chaos` is geworden, en waarom je dat zo meent te moeten verkondigen. Dit soort taal doet NAC meer kwaad dan goed, terwijl we juist rust in de tent nodig hebben.
Over die ervaren trainer – geen garantie voor succes, het is echt niet zo dst Matic onder Maaskant ineens wel weer gaat voetballen. Wellicht kun je dan beter je selectie aanvullen op de plek(ken) waar dat nodig is, met het beetje geld dat er hopelijk is/komt. Dat geeft gelijk antwoord op de suggestie van Ratatouille – als de keuze tussen een ervaren/dure trainer of een extra impuls op het veld gemaakt moet worden, dan zou ik in dit geval ook altijd voor een extra speler gaan. Zeker als je het vertrouwen in EH hebt.
Voor iedereen die hier zomaar alles meent te moeten geloven wat er in de media of bijvoorbeeld bij derksen wordt geroepen – geloven jullie dan aub ook Van der Gijp als hij zegt dat de invloed van een trainer te verwaarlozen is? Of past dat niet in jullie straatje?
Alcoholvrije Sint
Overigens, over een kwartiertje:
http://www.bredanu.nl/luister-live
boelie
Niet om het één of ander, maar ik zit zo eens wat foto`s te bekijken van die Gielen, en wat me daarbij opvalt is de treffende gelijkenis; Het lijkt godver wel Rutjes met een foute pruik op:
http://s30.postimg.org/9opqbqkwh/giel1.jpg
Heeft iemand die twee eigenlijk ooit live samen gezien..? Just checking.
Ik bedoel: niet dat straks ineens blijkt dat we met een variant op Alberto Stegeman en diens alter-ego Frans de Hoerenloper te maken hebben gehad, als we onszelf plots terugzien op SBS6 in het nieuwe programma [i]`Undercover in de Eredivisie`[/i]. |:
Hopman
Hahaha @Boelie geweldig. Hoe kom je erop man.
Dat programma moet dan wel snel gemaakt worden, anders zien we ons terug in Undercover in de Eerste Divisie.
boelie
@ Hopman
Of in een eigen realityshow genaamd `steeds verder undercover`.
Hoog Hart Lied Bier!
Ik volg er eentje op Twitter die verdacht veel op zwarte Piet lijkt , geschminkt met afgewerkte olie , en als je héél goed kijkt lijkt ie op …….. ,Boelie !
Maar goed beschouwd wel een vondst he….. , de voorzitter en TD een-en-dezelfde spaart een salaris uit !
boelie
@ hoog
Kun je dan weer mooi een paar ex-spelers van op de loonlijst houden.
Hugh Hefner
WW > Nogmaals, dat er geld bij moet is een open deur. Het gaat er om dat Wim van Aalst wat andere vrienden of kennissen chartert om met hem mee te doen. Daarbij is het wel de bedoeling dat niet een sponsor of een hechte sponsorgroep de meerderheid van de aandelen krijgt en daarmee ook zeggenschap over de club. Ik denk en ik vertrouw er ook op dat dat niet de bedoeling van Van Aalst is.
Ik geloof ook best dat het huidige bestuur bezig is om de club financieel gezond te maken, maar daar hebben ze gewoon een laatste zetje bij nodig. En dat verwacht ik nu van de vijfde colonne, al dan niet aangevoerd door Wim van Aalst.
Begrijp me goed, zonder die man had NAC wellicht al niet meer bestaan. Hem komt veel hulde toe. Het siert hem ook dat hij, in tegenstelling tot Frans van Seumeren, nadrukkelijk op de achtergrond blijft. Ik neem aan dat hij zo zijn beweegredenen heeft en ik kan die alleen maar respecteren.
Mocht de selectie onder leiding van Eric Hellemons er in slagen zich veilig te spelen met behulp van een spits (type Paul Bannon (i.e. iemand die veel scoort), een controlerende middenvelder (type Schreuder) en een degelijke centrale verdediger (type Theo Dierickx, Rinus Israel, Theo Lazeroms) die we in de winterstop aantrekken, dan is degene die daarvoor de financiële injectie geeft een absolute held. Rutjes heeft dan een achterdeur waardoor hij stilletjes kan vertrekken.
Maar ja, we hebben dus een hoofdsponsor die eigenlijk helemaal geen held wil zijn. Nu zijn ze bezig om te kijken of ze een investeringsmaatschappij kunnen opzetten, zodat daar de betere spelers uit betaald kunnen worden. Dat heeft volgens mij in Nederland nog nooit echt tot grote successen geleid, maar wie weet lukt het bij NAC wel.
Het zou voor Van Aalst wel de ideale oplossing zijn. Hij kan de bescheidenheid zelve blijven, terwijl er mogelijk ook nog een stukje rendement uit komt.
Ik geef Rutjes vooralsnog maar even het voordeel van de twijfel. Maar hij doet er verstandig aan om zich de komende weken gedeisd te houden. En zeer snel te zoeken naar degelijke versterkingen.
Aan Van Aalst de opdracht om er eens een jonge hond, een pas afgestudeerde bedrijfseconoom op te zetten om uit te zoeken hoe je het voordeligst zo`n spelersfonds kunt opzetten. Of juist iemand die al langer het klappen van de zweep kent en na zijn pensionering nog een interessante uitdaging zoekt.
Veel succes allemaal. Eerst maar een drie punten tegen de Trommels! Força NAC! 😎
Tuur
@ hugh
Een renteloze achtergestelde lening mag niet van de KNVB gebruikt worden.
Als aandeelhouders extra geld storten wil de helft niet en mag waarschijnljk ook niet gebruikt worden.
Geld zou dus als inkomsten in de begroting geduwd moeten worden en dan ook nog eens 150%… Moet van Aalst dis even 750 ton geven in ruil voor een reclamebordje ofzo waarhij geen zak aan heeft….
Of je start een fonds. Haalt spelers zonder gezeik van knvb en verhuurt die voor 1 euro aan NAC… Doen oa Zwolle en Twente ook volgens mij.
moho
@10diego,
Adje en seuntjens kunnen het verschil maken in goed draaiend team, maar zijn killing in een zwalkend team. Of je ze dan weg moet sturen of op de bank / jong NAC moet plaatsen is een keuze.
Zolang Maaskant in jouw lijstje staat ondanks zijn arrogante en volkomen misplaatste reacties over "zijn club" kan ik je niet serieus nemen.
Gr.
Josip
Tuur
HtC als adviseur aannemen, in rol die Hiddink bij Cocu had vorig jaar.
Alcoholvrije Sint
@ Tuur
Wil HtC dit? En wat kost het?