In het nieuwsbericht van vrijdag 6 oktober sloten we het bericht nog af met ‘wordt vervolgd’, omdat de aanklager in beroep ging tegen de vrijspraak van Tom Beugelsdijk. In de wedstrijd van NAC tegen ado deelde de Hagenaar een overduidelijke elleboogstoot uit aan Pablo Mari, maar waren er onvoldoende getuigen van het voorval. De arbiters hebben het geen van allen waargenomen, de twee spelers houden zich van de domme (waar Pablo Mari zich de gentlemen toont) en mag de tuchtcommissie niet enkel en alleen op basis van televisiebeelden oordelen.

Gisteren kwam de commissie van beroep bijeen om het laatste oordeel te vellen. Ook hier kwamen alle getuigen weer aan bod. De aanklager riep ook Pablo Mari op om een verklaring af te leggen. De 24-jarige Spanjaard hield zich ook deze keer redelijk op de vlakte en velde geen oordeel of het contact met opzet plaats had gevonden. Maar hij kon na het opnieuw tonen van de beelden ook niet meer ontkennen dat hij iets in zijn gezicht voelde: ,,Er zijn veel momenten in een wedstrijd. Ik herinner me dat ik de bal wilde terugspelen. Iemand botste tegen me op. Als speler moet je intelligent zijn aan het einde van de wedstrijd: vallen. Het was een normale botsing. Er was contact met mijn hoofd, maar ik weet niet met wat, want ik had alleen oog voor de bal. ”

Beugelsdijk probeerde daar zijn verklaring op aan te laten sluiten: ,,Ik ging vol voor de bal. Er was een scrimmage en ik kreeg niks mee van het moment. Ik heb niks gevoeld. Pas later op de beelden zag ik dat ik hem raakte, dat zien we allemaal. ”

De verklaring van Pablo Mari dat hij iets gevoeld had en dat hij zich in een eerdere verklaring ‘gehinderd’ voelde bood volgens de aanklager voldoende ondersteunend bewijs om een schorsing van 5 wedstrijden te rechtvaardigen. Vandaag zou de uitspraak volgen.

Vanmorgen werden de partijen op de hoogte gebracht. De commissie van beroep is deels met de eis van de aanklager mee gegaan. Niet 5 maar 4 wedstrijden schorsing.

En daarmee klaar.