Het is maar weer eens aangetoond dat we met z’n allen geen ene zak verstand van voetbal hebben. Want als we de commentaren van de heren moeten geloven is er zelfs een goede prestatie geleverd. Spelers en trainer waren het er na de 0-0 in Emmen unaniem over eens, hier konden we op voort bouwen…

Stijn Vreven
“Het overkomt mij niet vaak dat ik dit zeg als we niet winnen, maar ik zit hier met een tevreden gevoel”, vertelt Stijn Vreven voldaan tijdens de persconferentie. Sterker nog: “Ik vind dat wij een goede prestatie hebben geleverd.”
Tevreden gaat hij verder: “Emmen uit is gewoon een hele moeilijke wedstrijd, een lastig te bespelen ploeg. Ik heb hier een heel goed gevoel aan overgehouden. Wij hebben veruit het spel laten zien, waren voetbaltechnisch de betere en kregen de beste kansen. Bij rust hadden we voor moeten staan, terwijl ik vind dat we een of twee penalty’s hadden moeten krijgen. Het is jammer dat we niet weten te scoren, omdat we twee 110 procent kansen hebben gekregen.”Het zeer verdedigende spelsysteem was er mede oorzaak van dat de aanvoer voorin minimaal was. Met de spaarzame kansen werd dan ook nog eens slordig om gegaan.

Over dat nieuwe systeem (3-4-2-1), Vreven ziet het heel erg zitten. “Ik vind echt dat wij hier een goede prestatie hebben geleverd met een iets ander systeem. Ik houd er geen slecht gevoel aan over. Met het oog op de play-offs kan ik hiermee verder.”

Oké, dan de wissel van Dessers. Na een uur werd hij door Vreven naar de kant gehaald voor Jari Oosterwijk: “Dat hij teleurgesteld is over zijn wissel, is logisch. Hij heeft goede met mindere momenten afgewisseld. Ik wilde een spits voor een spits wisselen, omdat ik Jari een half uur aan het werk wilde zien.” En zo wordt een Dessers die de vijf voorheen gespeelde wedstrijden zevenmaal scoorde, na een wat mindere fase in de wedstrijd direct naar de kant gehaald.

Jeff Stans
Maar toen was daar weer eens een keer Jeff Stans. Negentig minuten mocht hij aantreden, dankzij het experiment van Vreven. Ook Stans zag het nieuwe systeem wel zitten: ,,Het nieuwe spelsysteem was voor iedereen wennen, maar het pakte wel goed uit”, dacht hij. ,,Zelf ben ik als rechtshalf meer betrokken bij de opbouw. Dat heeft ook mijn voorkeur. Voor het team is het voordeel vooral dat we verdedigend beter staan. Nadeel is wel een beetje dat we voorin minder stootkracht hadden.”

De opmerkelijke speelwijze bracht ook FC Emmen wat van slag: ,,Klopt. Dat ze zich na rust zouden aanpassen wisten we ook,” vertelt hij verder aan BN/DeStem. NAC deed echter te weinig met de ruimte die FC Emmen weggaf als gevolg van hun aanvallen. ,,Omdat we misschien toch te veel de lange bal speelde.”Jeff’s eindconclusie: ,Speel je deze wedstrijd tien keer dan win je hem negen keer.”

Jorn Brondeel
Daar waar de bijna honderd NAC-supporters bij het verlaten van het bezoekersvak een diepe zucht slaakten, was Jorn Brondeel juist optimistisch gestemd: ,,Hier kunnen we vertrouwen uitputten”, zei de doelman over het 3-4-2-1 systeem. ,,We geven heel weinig weg en we kunnen gemakkelijker de bal van achteruit naar voren aanspelen.”
Volgens Brondeel hadden we meer dan een punt verdiend: ,,Ik heb, op het einde, maar één lastige bal gehad. De rest pakte ik zonder problemen. Maar het is in ieder geval iets. We zijn nu ieder geval zeker van de play offs en met dit systeem gaan we de komende weken vol de laatste twee overwinningen. De wedstrijd tegen Almere wordt cruciaal. We gaan er alles aan doen om niet al in de eerste ronde te moeten beginnen.”

Oké, het is weer een punt, we kunnen play offs alleen nog op doelsaldo mislopen, en in het uitvak hadden alweer bier.

De spelmakers van vanavond. De dames die ons halve liters Hertog Jan schenken. #emmNAC #awaydays pic.twitter.com/ROisP58UJj

— Fanzine De Rat (@FanzineDeRat) 21 april 2017

Fijn weekend allemaal!