Wervelend NAC mept kattenmeppers puntloos terug naar hellmond
In een waar voetbalspektakel heeft NAC drie punten binnengehaald. Het was een van onze internationals die in de slotfase de winnende binnenknikte.
Door het late doelpunt van Adilehou wist NAC eindelijk weer eens te winnen. En achterin werd de nul voor de derde keer op rij gehouden.
The only way is up!
24 comments on “Wervelend NAC mept kattenmeppers terug naar hellmond”
harry b.d.
Café Tuinzigt – Kamp Hellemond 1-0.
samson
Ik vermoed enige ironie in dit verslag.
Da is toch geen voetbal? Ze moeten die contributie flink omhoog gooien.
Ivo
Er zijn duels op hoofdklasseniveau waar zowel individueel als collectief beter gevoetbald wordt. Het is gewoon beschamend.
En onze Eekhoorn hoort gewoon in de basis, ook als aanvaller. Veel berer dan die lieve knulletjes en die ouwe sjokker met een draaicirkel van een vrachtwagencombinatie voorin.
Portugese Naccer
Man, man, wat een zeldzame kutpot.
Willem
Gelukkig heeft Breda nog een TOP elftal in de hoofdklasse.
Gaat Baronie zondagmiddag zijn 10de overwinning halen op UDI’19?
Mo
Onze beste spits is Adilehou!
Sjak
Ik geloof dat ik gisteren niks gemist heb…
We staan 10e bijna op een plee of plek..
Rizu
We waren heer en meester 85% balbezit (achterin).ik schaam mij als supporter van deze ploeg.
harry b.d.
Heeft al iemand het advies van Het Petje opgevolgd en “in de auto van Manders gescheten”?
Ivo
Ook na de wedstrijd van gisteren hingen er weer vrienden en bekenden in de App, met de vraag wat er in godsnaam met NAC aan de hand is. En dan moet je het beschamende verhaal weer ophangen van de aandeelhouders die de club gijzelen en dat je daardoor met 16-jarige contractloze spelers op het veld staat. Het is niet te bevatten dat je met zo’n achterban en achterland zo onderpresteert.
NAC Breda, daar gingen tegenstanders vroeger met samengeknepen billen naartoe. Nu laten ze NAC een kwartiertje uitrazen en pakken ze daarna de punten. Helmond lukte het net niet, maar ook voor hen had er meer ingezeten.
Haha
Moet die ‘W’ geen ‘V’ zijn in de kop van dit artikel?
Sjak
Bsiderats is offline
Volgens mij heeft Harry een paar Oostenrijkse hackers aan het werk gezet ( ͡️ ͜ʖ ͡️)
leeuw
Ik lig in een deuk Sjak, Oostenrijkse hackers hahaha
harry b.d.
Tekenend voor de desolate toestand waarin de club zich bevindt zijn de notulen van de clubraadvergadering van 18.11. Mensenkinderen wat een drama weer.
1. Edgar Mol zou komen om de financiën toe te lichten maar was er opeens niet (reden niet opgegeven in de notulen).
2. “Wij zoeken met onze supporters mogelijkheden om de komende tijd met elkaar goed door te komen”. Dit is geen citaat van een verbeten aanvoerder Olij, boegbeeld Seuntjens (over de datum) of een NAC eigenaar, nee, het is een citaat van Manders. Laat dat even op u inwerken en probeer dan niet in huilen of lachen uit te barsten.
3. Men gaat tijd besteden aan het vinden van een omschrijving voor De NAC Supporter. Echt, dit is geen grap. Hier gaan mensen aan de Stadionstraat over vergaderen.
4. De affaire Steijn wordt door Manders redelijk schandalig beantwoord. Hij ziet blijkbaar geen enkel probleem in het schenden van contractuele afspraken door Steijn. Laf en hufterig deze opstelling van Manders.
5. Op de vraag waarom enkele jeugdspelers nog altijd geen contract hebben geeft Manders opnieuw een verkeerd antwoord, het juichaapje krijgt een soort afwerende slaappil aangeboden. Val deze vent dan ook niet lastig met concrete vragen!
6. Geen woord over het vastgelopen overnameproject. Nada.
7. Een laffe ontkenning van MM over het geld voor Sydney dat er nog altijd niet is, bijna 4 maanden nadat het er had moeten zijn!
8. Geen woord over Vloet.
9. Ook helemaal niks meer over de criminele actie van Smulders tav het contract van Verschueren. Is deze affaire helemaal in de lade terechtgekomen? NAC miste hierdoor ook een tonnetje of 3.
10. Deze vergadering was vlak voor het grote puntenverlies tegen de 2 Jong ploegen. Van de kant van Manders helemaal niets meer over ambitie voor dit seizoen, over belachelijke aankopen en niet functionerende jeugdspelers. Het is troosteloos.
Onophoudelijke sneeuwval op de huisalp, – 4 graden.
Alcoholvrije Sint
Grotendeels met je een Hans (en dat is toch wel eens anders geweest). Alleen mis je wat mij betreft nog het dédain waarmee Manders de opmerking over Oud-NAC vanuit de CR ‘beantwoord’. Rechtstreeks uit de management-scheurkalender voor middelmatig talent midden jaren 80: “mijn deur staat altijd open, hoor”.
Blijkbaar zijn er, gezien de notulen, ook geen vragen gesteld over (1) overname, (2) Vloet en (3) Verschueren. Waarbij (2) en (3) weggemoffeld zouden kunnen worden onder “gevoelige informatie in het kader van de overname”. Zoals er wel meer weggemoffeld is en gaat worden.
Dat Krtek er niet was, is misschien wel positief. Wat zou hij komen doen? De jaarcijfers toelichten en overal “daar kunnen we nu gezien het lopende proces geen mededelingen over doen” op antwoorden? Dit is misschien wel de uitgelezen mogelijkheid voor “de NAC-supporter” (laten we er niet voor gaan vergaderen, Depla) om kritische vragen op te stellen over de jaarrekening, op basis van kennis van zaken.
In eerdere jaren staat mij bij dat er op DROL nog wel eens een gedegen analyse van de jaarcijfers langskwam, maar die heb ik nog niet gezien. Vreemd, na een jaar dat wat mij betreft SCHREEUWDE om die analyse en waarin de communicatie van list en bedrog aan elkaar hing. Is er al iemand met een serieuze blik aan het kijken naar die jaarcijfers? Of is het water under the bridge en is het nu gewoon echt afwachten tot de overname rond is (als die inderdaad rondkomt).
Wat mij betreft mag je veel verwachten van de CR, maar of zij de kennis en expertise in huis hebben om écht gedegen en kritische vragen over de jaarcijfers te stellen, dat weet ik gewoon niet. Is het een kans om een open uitvraag naar supporters te doen vanuit de CR ter voorbereiding op het volgende overleg – mét Edgar Mol (en, als hij toevallig weer eens tijd heeft, Mattijs-zonder-h)? Misschien wel via het opgezette Clubraadpanel waar het (volgens mij!) ook al een tijdje stil over is?
En begrijp me goed – ik snap echt wel de scepsis over de CR en het functioneren van een dergelijk orgaan binnen het huidige NAC, maar dat ligt echt niet alleen aan de CR. En daarbij – als zij het allemaal zelf moeten verzinnen en doen, dan krijgen ze natuurlijk nooit echt een sterke positie. Als ‘de rest van de achterban’ meteen begint met de CR te bashen en te ondermijnen, ben je zelf debet aan het gebrek aan slagkracht van een dergelijk orgaan – wat je ook van de individuele personen vindt.
Alcoholvrije Sint
*beantwoordde
En, voor de duidelijkheid – eens dat ik niet moet roepen dat ‘iemand de cijfers moet analyseren’ en dan maar achterover moet leunen, maar ik heb zelf echt te weinig verstand van jaarrekeningen om hier gefundeerd iets over te kunnen zeggen. Dat moet ik dan vooral ook niet willen. Nog buiten het feit dat de kritiek/vragen die ik met mijn leken-oog op zou stellen, waarschijnlijk heel simpel van tafel te vegen zou zijn.
Tommy
Toch nog 66.000 mensen keken zaterdagmiddag naar de wanvertoning NAC-Helmond Sport. 188.000 kijkers schakelden korte tijd (minimaal 1 minuut) in.
Ter vergelijking: op vrijdagavond trok koploper FC Volendam 1.000 kijkers en keken 25.000 mensen naar het treffen tussen de verrassend goed presterende promovendi NEC en Cambuur.
harry b.d.
Sint – het jaarverslag laat zien dat NAC op een daverend miljoenenverlies over 2021/2022 aan het afstevenen is omdat de inkomsten aan alle kanten ingestort zijn en we vorig seizoen met de hakken over de sloot hebben overleefd op basis van de corona Staatssteun. De dikke vette schuld aan de belastingdienst voor niet ingehouden loonbelasting is nieuw en een hypotheek voor de volgende eigenaren.
harry b.d.
Tom – hier op de huisalp keken al 3 mensen naar 1 scherm. Als dat overal zo was hebben krap 200.000 mensen de wedstrijd gezien. Maar laten we uitgaan van 100.000 mensen die de lijdensweg hebben moeten aanzien. Dat is niet slecht en meer dan gedacht, maar bd meldde al vaker dat vooral ook in het buitenland wordt meegekeken. Juichaap en co in Spanje, de bd’s in Zwitserland, etc etc. Daarom is het gebodene ook zo schandalig.
harry b.d.
Het is inmiddels 30 november. De dag dat volgens het Crossmindsprojectje de deal in de zitkuil rond had moeten zijn en de Raad van Clowns hun handtekeningen bij de kruisjes hadden moeten zetten. Dan hoefden alleen nog even de Stichting NOAD te worden opgedragen akkoord te gaan en dw KNVB geinformeerd voor de vorm. De notaris afspraak kon dan voor het kerstreces op 15 december plaatsvinden en voor het eind van het jaar zouden zij dan van de ellende verlost zijn. Met zijn allen naar de uitgang, het geld in de pocket en voor altijd beschadigd.
Helaas. Er is grote vertraging, die is aan het licht gekomen vlak nadat een medewerker van Crossminds in oktober eerst nog even 10 dagen op vakantie moest en het project in feite stil lag.
Dit betekent overigens dat het hele seizoen naar de kloten is, er komen geen echte versterkingen (de categorie flegmantieke Telstar-rejects telt niet mee) en promotie is uitgesloten. En dat voor de grootste club uit de KKD. Geen enkele van die dorpsclupjes kan zich meten met ons NAC, alleen Den Haag komt in de buurt.
Het is gewoon een grof schandaal.
Ivo
@Harry
Ik heb volgend seizoen ook al afgeschreven. Zonder nieuwe eigenaren, directie, technische staf en selectie spelen we volgend seizoen weer om plek 8 tot 12. Of lager.
Je zet een nieuwe organisatie niet even in een maandje weg. Op het moment dat de verkoop pas in maart/april plaatsvindt is dat dus veel te laat.
Het gebrek aan communicatie is schandalig. Zo ga je niet met sponsoren en supporters om. Als het zo doorgaat verkoop je volgend seizoen nog 8000-10.000 seizoenkaarten en ben je de helft van je sponsoren kwijt. En dan ga je failliet.
harry b.d.
Ivo – bd onthulde hier al vele malen dat zij een grafhekel aan transparantie hebben. Hun supportertjeshaat is enorm, daarbij stoten zij ook vele sponsoren en kleine aandeelhouders voor het hoofd.
Van Aalst, Burema, van Weelde willen uitsluitend gezien worden als de Redders van NAC. Iedereen die van deze mantra afwijkt is een vuilspuiter of laat zich door 1 van de 2 P’s “voor het karretje spannen” en meer van dat soort pulp komt van gene zijde. Zij zijn ons NAC niet eens waard. Zij zijn een grof schandaal. Bd is nog altijd laaiend op de Kort en van Mierlo die deze constructie mogelijk hebben gemaakt en dit scenario nooit hebben zien aankomen. Zij zaten er dan ook voor zichzelf.
De huidige Raad van Clowns met van Baal, van Poppel en Coppens is een totale flop gebleken. Van Baal gaat als van Faal door het leven en kan zich eigenlijk nergens nog met goed fatsoen vertonen. Van Coppens weet niemand wat hij heeft bijgedragen, de man die zijn eigen bedrijf zo slecht beveiligde dat ze een vette hack en schade kregen, en die moet dan ons NAC safe houden. Van Poppel is helemaal een drama. Die krijgt het voor elkaar om tijdens een hele Bukraadvergadering niet 1x de notulen te halen. Leiderschap van het laagste allooi, nul komma niks is het. Geeft natuurlijk ook helemaal geen bal om het wel en wee van de achterban anders had hij al lang de krachten gemobiliseerd om deze criminele clubeigenaren weg te krijgen. Maar hij blijkt een zwakkebroeder. En die zit er dan namens de achterban, om te huilen zo’n broekvent.
Bommelke
@Tommy, Haal je nou echt voldoening uit deze selectieve kromme vergelijkingen? Ik wil het genot uit je zelfpijperij niet bederven hoor, daar niet van. Op zatermiddag is er geen ene fuck op tv. Tenzij je ook een Ziggo abbo hebt voor het buitenlandse voetbal, is de verveelde voetballiefhebber genoodzaakt NAC- Helmond te kijken. Elke vergelijking met de vrijdagavond gaat krom Je hebt het schakelprogramma, 2 livewedstrijden, Veronica-inside (500.000+ kijkers) en allemaal populaire programma’s (Masked Singer en B&B samen al goed voor 4 miljoen kijkers) die in de weg zitten anders dan op zaterdagmiddag.
@Ivoik deel je zorgen, maar ik geloof niet dat het zo’n snelle vaart zal lopen. Een aardig deel van onze seizoenskaarten bestaat uit folklore. Op de verkeerde manier betrokken. Wat er op het veld gebeurt is bijna bijzaak. En voor het geld hoef je het ook niet te laten. Als je het een beetje uitkijkt zit je met je tienerzoon een seizoen lang voor 6,61 pp per wedstrijd op F1/F8. Bij VV Baronie betaal je als rustend lid (105 euro) nog meer (7 euro) per wedstrijd. Wanneer we play-offs halen, krijgt de kaarthouder bij verlenging er ook nog die wedstrijden gratis bij. In de KKD betaal je bij de meeste clubs nog veel minder, maar wij hebben een Eredivisie huishouding. Gooi die kaarten met gemiddeld met 40 euro omhoog en je hebt een half miljoen meer spelersbudget, hetgeen in de KKD het verschil kan maken tussen wel of niet promoveren. Of stopt de hondstrouwheid dan, waar we zo prat op zijn?
@B.d. Die transparantie wordt al onder het vloerkleed geschoven voor potentiële overnamekandidatenm laat staan voor de kritische achterban. MM heeft altijd alleen maar luchtkastelen verkocht. Hij weet als geen ander dat zijn dagen geteld zijn, waneer een deal is beklonken. Hij zit er enkel nog maar om de afkoop van zijn contract zo lucratief mogelijk te maken. Of bestaan er nog lieden die geloven dat MM er nog voor het clubbelang zit?
Rustig weer (11 C) in de tijdzone van Naperville, Illnois
harry b.d.
Het is inmiddels 1 december. Volgens plan had de zitkuildeal nu rond moeten zijn en de RvC gehoorzamend bij het kruisje getekend. Alleen de Stichting NOAD en de KNVB nog voor de vorm en razendsnel er overheen en dan naar de notaris. Dit gaat niet meer gebeuren, de consequenties zijn voor de achterban.
PS – Bommel, bd was van 1992 tot en met 1999 11x in St Charles (op 20 minuten van Naperville) en Chicago. Daarnaast in 2014 nog 2x in Chicago. In de zomer loeiheet en vochtig, in de winter keikoud en waaien.