Vandaag in BN/De Stem een interview met onze horecaboer. Ebert Dollevoet kocht zich enkele jaren geleden binnen bij NAC met zijn horecabedrijf NHG en mag ons tweewekelijks van een natje en een droogje voorzien. Daarnaast rijdt Dollevoet graag auto, hij heeft een eigen raceteam en start volgende week in Dakar.
Dat de bijdrage/invloed van Dollevoet binnen de club groter is dan alleen wat hamburgers op de plaat leggen en zorgen dat er bier uit de tap komt is geen geheim. Hij benut zijn netwerk ten volle om NAC er beter van te laten worden. Wat op zich prima is natuurlijk. In de krant van vandaag lezen we echter wat citaten die de wenkbrauwen doen fronsen. Citaten waaruit blijkt dat Dollevoet veel dieper in de club zit.
We citeren: ‘Dollevoet raakte de afgelopen jaren meer en meer betrokken bij de Bredase eerstedivisionist NAC. Hij investeerde drie jaar geleden in ‘het beste café van Europa’. „Er was behoefte aan nieuw beleid”, aldus Dollevoet. „Hans Smulders ,voormalig technisch manager van FC Eindhoven, red.), Justin Goetzee en ik trekken de kar in Breda. Waarom ik het doe? Ik verzorg de horeca bij NAC. Heb er dus een financieel belang bij. Maar het gaat me ook om iets anders. NAC is een prachtige club met geweldige supporters. Die mensen verdienen het dat hun club in de eredivisie speelt De uitdaging: NAC terugbrengen naar het linkerrijtje van de eredivisie.”
De horecaboer doet het voorkomen dat hij besluitvormend bezig is binnen NAC. Ondanks dat we een tweekoppige statutaire directie hebben, bestaande uit Goetzee en Smulders, koketteert Dollevoet publiekelijk met het gegeven dat ze met z’n drieén de kar trekken.
Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Ondermijnt hij met deze uitspraken de rol van Directeur Algemene Zaken Justin Goetzee, die zich toch al wat meer op de achtergrond begeeft? Is Goetzee vooral commercieel directeur en heeft hij de andere taken overgedragen? Of spreekt Dollevoet voor zijn beurt?
Een aardige vraag om morgenvroeg, als #Twexit2016 voorbij is, te stellen aan onze huidige directeur. Wie is er hier nu eigenlijk de baas?
Loekie & Smullie trekken de kar bij NAC… #asjemeNAC #NACpraat
– credits @Breda1974 – pic.twitter.com/jQ8XkjwxEC
— Fanzine De Rat (@FanzineDeRat) 31 december 2016
Samen trekken ze de kar…
Reacties:
Anoniem
Ik krijg hier wel een naar onderbuikgevoel van. Op verscheidene manieren.
Moet hieruit ook de conclusie volgen dat op voorhand iedere brouwer anders dan Bavaria kansloos is voor de aanbesteding? Want Evert (!) heeft financieel belang bij `het beste café van Europa`, hij is daar in elk geval eerlijk in. De vraag is: conflicteert dat mogelijk met het financieel belang van NAC? Krijgt de bierboer de gunning die het beste de financieën van NAC dient of die van onze horecaman? Hij heeft immers, zo blijkt, stevige zeggenschap binnen de club én een direct financieel belang via de horeca dus o.a. ook bij de marge op een glas bier.
Die vraag is helaas zeer gerechtvaardigd want met ethiek neemt Bavaria het bewezen niet al te nauw: goedwillende supporters uitnodigen op een feestje terwijl de onderhandelingen nog lopen kan dus absoluut niet. Dit heeft, zoals dat heet, de schijn van belangenverstrengeling. En de tijd dat ik iemand op zijn blauwe ogen of zijn woord geloofde ligt ver achter me.
Ik denk dat het veel gezonder is als mensen met directe financiële belangen in de zin van toeleveranciers etc. gewoon helemaal niets te zeggen hebben binnen de club.
Ik denk overigens, op een ander vlak, dat dit exact de kern is van de al jarenlang durende sportieve malaise: `het beste café van Europa`. Wij zijn zo hard gaan cultiveren en gaan geloven dat NAC bier drinken en kut roepen is, dat we ons veel te lang pas druk maakten als het bier op was. Het sportieve aspect is jarenlang schouderophalend weggebagatelliseerd waardoor we de facto afgegleden zijn tot de carnavalsvereniging die we nu zijn. En pas nu het water over de sportieve lippen is gestegen, is Leiden in last. Veel te laat natuurlijk.
`Het beste café van Europa`. Dat is NAC tegenwoordig. En in de hemel huilde Rat Verlegh bittere tranen.
Otjes
Goed stuk van WW. Voel hetzelfde.
Heb sowieso het gevoel dat de aandeelhouders de boel, de boel laten. Er is op directie niveau een vacuüm omdat er geen echte leider is (geldt voor RvC ook).
Tja waar moet je beginnen bij Nac? Je kunt niet iedereen op straat gooien… de aandeelhouders moeten iets doen.
Anders verkoop svp de club aan mensen (incl supporters) die echt vooruit willen.
Hoog Hart Lied Bier!
Of is de `Dakarman` een bluffertje , het soort mensen waar ik in mijn leven aanvankelijk een erge grote hekel had en nu op een leeftijd ben beland waarbij ik om zulke enkel kan lachen…..
@WW in hoeverre is NHG sinoniem aan Bavaria ? , lijkt me dat ie omdat ie ook Guus Meeuwis en de toko bij psv van een drankje voorziet onlosmakelijk met de Lieshoutse mensen van Bavaria verbonden is maar vanwaar de berichten dat er 3 ! Brouwers in de race zijn !? Is de samenwerking per direct ontbonden met ons `bluffertje` wanneer er gekozen wordt voor Heineken of `t spul van Inbev….. , mocht ie écht zoveel te vertellen hebben bij NAC dan vind ik het uitspelen van Brouwers een wassen neus…. , zoals zoveel wat in de krant verschijnd dus….
muskeklier
Hetzelfde gevoel als WW!
Bijkomende vraag;
Hoeveel brengt hij extra int laatje bij nac dan??
1,2ton? Half miljoen? 2mil?
Ikzelf heb toen in 2014, een lijst van 150+! Vertrokken sponsoren aan nac gegeven.
Daarvan waren er 10 tot 15, die meteen afnamen voor de rest vant seizoen..n de anderen zeiden willen teruggebeld te worden in de zomerstop…
Uitgaande van 2stoelenpakket van 5.000 per sponsor.. heb ik dus 50k tot 75k binnengehaald….
Ben ik dan ook officieel kartrekker ofzo??
Als dit waar is, is dit een disqualificatie van goetzee!!
De c.r. moet maar is goed gaan kijken voor supporter/sponsorparticipatie….
Nu kom ik er ook op wie er betaald heeft om dijkhuizen te lozen… want tjah,hij zag zijn klanten weglopen!!
boelie
Wie is hier nou de snackbar, gij of ik?
TALENT
Ff spuwen hoor 😠
Het is echt ongelofelijk dat een snackbarhouder zo`n dikke vinger blijkt te hebben. Kan me ook niet voorstellen dat Hans en vooral Justin heel blij is met de uitspraak van meneer `ik speel graag in het zand, maar met een auto is het nog leuker`. Mocht het waar zijn, dan is er dus heel veel mis…alsof de kantinejuf tijdens het inschenken van de koffie met een schuin oog de jaarcijfers bekritiseerd en vindt dat de poppetjes in de organisatie compleet verkeerd gebruikt worden.
Wat zou het fijn zijn als de pudding die beleid genoemd wordt eindelijk eens transparant wordt. Gewoon naar de achterban in simpele taal, zonder dubbele agenda`s de rol van mensen in de directie, de rvc, dus NHG, de aandeelhouders en anderen die wellicht een vinger in de pap hebben, per persoon uit te schrijven. Hoe wordt deze fantastische club nu gerund? Wie bepaalt wat..? Wat zijn de grote 3 aandeelhouders van plan, kom eens uit die tropische orden en leg nu eens uit wat jullie willen!
Kom dus nu niet met, dat kun je lezen op onze website…want die informatie kun je door de de opmerking van
Mister Dakar control-alt-deleten.
Na de financiële malaise, die zeker bij een derde jaar juup, niet te einde is en nu de sportieve implosie hebben de sterkhouders (lees aanhang) recht op duidelijkheid. Schoon schip maken, weg met pluche fetisjisten die alleen maar zitten om het pluche en `mooiweerspelerij`. Eindelijk eens mensen wegzetten die vanwege knowhow, netwerk en oprechtheid de club naar daar waar ze horen willen stuwen. Leuk hoor, nobel ook dat clubman Peek op de rvc technische-zaken-stoel gaat zitten omdat niemand het wil…lees: omdat NIEMAND het wil! Die man bedoelt het goed, maar er moet daar een zwaargewicht zitten, die gepocht en gemazeld is in de voetbalwereld. Weet wat er speelt en kan sparren met Smulders.
Het is Konijnenbeesten werk…is er wel eens afgevraagd hoe dit kan? Roddel en achterklap, mensen rondom de club die elkaar het licht in de ogen niet gunnen en alleen maar het eigen belang voorop stellen, in plaats van de club. Dat zijn de konijnen.
Hopende op een beter NAC 2017!
Verstuurd vanaf mijn iPhone
Berto
Prima stuk WW.
Als ik op de site van Top Events ga kijken, zie ik bij partners, alleen de Lieshoutse brouwer staan die gerelateerd is aan bier. Is waarschijnlijk al een antwoord op de vraag van de aanbesteding van leverancier. Hoe moet ik die aanbesteding eigenlijk zien? Stel Inbev levert 1L voor 1 euro, Bavaria levert voor 90 cent. In wie zijn zakken verdwijnt die 10 cent? Is dat TopEvents (ik meen dat die de hele horeca afgekocht hadden en dus zal elke marge hierop niet naar NAC vloeien) of gaat er toch voor elke liter afname ook nog een percentage naar NAC. Of wordt de bierprijs (die t.o.v. andere clubs vrij hoog te noemen is) goedkoper. Ook zit ik nog steeds met de vraag wat is de toegevoegde waarde van een apart betaalsysteem t.o.v. bijvoorbeeld het overal geaccepteerde PIN systeem. Lijkt me dat het PIN systeem goedkoper is. Iemand een idee?