Wie van de drie? Het grote speculatietopic
De club staat in brand en in de etalage. We staan 17e in de eerste divisie, hebben geen assets, zijn sportief failliet en ook op de tribunes ontbreekt het aan eenheid, uniciteit en saamhorigheid. Wat een club. En dan nog zijn er partijen die heil zien in de potentie van NAC. Noem het zotten, noem het lijkenpikkers, noem het barmhartige samaritanen, noem het visionairs. Vast staat dat er meerdere partijen een bod hebben gedaan om de club te verlossen van de verlossers. Naar verluidt zijn er nog drie tot vijf partijen in de running.
Het geheim waarmee het proces loopt frustreert menig NAC-supporter. Het voelt alsof we straks aan de Goden overgeleverd zijn. Wie er uiteindelijk uit de Hoge Hoed komt wordt pas bekend als de kaarten geschud zijn. Als de club is verpatst. We zullen nooit de afwegingen te horen krijgen, nooit weten wie de andere partijen waren, nooit weten of de geselecteerde partij ook echt het beste voor NAC wil en kan bieden. We weten nu hoe de groep kleine aandeelhouders zich al die jaren gevoeld moet hebben.
Alle vertrouwen in de Stichting NOAD ADVENDO Combinatie dat ze indien nodig hun rechten uitoefenen, maar het zou goed zijn voor de nachtrust als de spelers op het speelveld bekend zouden zijn. Als kandidaat-kopers alvast uit de anonimiteit gehaald worden zodat de verbinding en samenwerking met de supporters en sponsoren gemaakt kan worden. Want vergeet niet dat de 1.8 miljoen euro die de aandeelhouders na de conversie hebben bijgestort in het niet valt bij de ruim 50 miljoen euro die de supporters en sponsoren in die periode aan de club hebben toevertrouwd.
Aangezien er, geheel tegen traditie in, niets uitlekt hebben we zelf maar eens een shortlist gemaakt van een aantal mogelijk geïnteresseerde partijen. Louter gebaseerd op speculatie natuurlijk. Mocht een van de partijen zich willen melden dan staat de redactie-mailbox natuurlijk open voor complimenten, klaagzang en commentaar.
Kandidaat 1: Ebert Dollevoet (NHG)
De naam Ebert Dollevoet is niet onbekend in de voetbalwereld. Dollevoet rijdt graag met autootjes in het zand en verzorgt via zijn bedrijf Top Events de horeca in menig Brabants stadion. Ook bij NAC is Dollevoet geen onbekende. Het horecacontract tussen NAC en NHG loopt komend jaar af, dus alle belang voor NHG om wat in de melk te brokkelen te hebben. Eerder meldde Dollevoet zich al voor de aankoop van het stadion en liep hij als adviseur binnen de organisatie rond. Recentelijk flirtte hij openlijk met Wesley Sneijder om eigenaar te kunnen worden van FC Den Bosch. Of Dollevoet nu zijn spaarboekje leeg wilt leegtrekken om de aandelen van NAC te kopen is gissen. Maar interesse zal hij zeker hebben.
Kandidaat 2: Project 076 (Ons NAC)
De cooperatie Ons NAC, waaronder Karel Vrolijk, is de enige partij die in de openbaarheid hun interesse heeft getoond. Ze zijn hardhandig buiten de deur gezet door de aandeelhouders, maar hebben hun bereidheid getoond om later alsnog in het proces te treden. Voordeel van deze partij is dat de gehele NAC-familie betrokken wordt bij de plannen, zodat er meer dan voldoende draagvlak ontstaat. Dat is gelijk ook het nadeel: hoe houd je de club bestuurbaar? Mocht dit Project076 verder komen dan zullen ze de achterban ongetwijfeld informeren over de detailplannen. Eigenlijk heel raar dat zij zo resoluut zijn afgeserveerd.
Kandidaat 3: NPM Capital
Een Amsterdamse investeringsmaatschappij met een breed portfolio. Namen ooit wat bootjes over van Wim van Aalst en participeren in bedrijven waarin geld te verdienen is zoals Picnic en Suitsupply. Stoten na 5 tot 8 jaar het bedrijf weer door en plukken daar de vruchten van. Zitten nog niet in de sport, maar waar geld te verdienen is, daar duiken ze op. Zou NAC een volgend projectje voor deze investeerder kunnen zijn?
Kandidaat 4 en 5: Joep de Jong en Arie Roobol
De 77-jarige Joep de Jong, rijk geworden met het drukken van de Klok en talloze foldertjes heeft eerder samen met ondernemer Arie Roobol een bod uitgebracht op het stadion. Beiden zijn NAC-supporter en zitten voor honderden miljoenen in vastgoed. Via hun bedrijven Hinke Fongers Beheer BV en Westpoort Vastgoed BV zijn ze betrokken in Breda, ze bouwden respectievelijk Stada Stores en de Woonboulevard. Het is momenteel erg stil rondom deze vastgoedmagnaten, wat zomaar zou kunnen betekenen dat ze knarsentandend achter hun getekende geheimhoudingsverklaring zitten te wachten totdat ze hun plannen kunnen ontvouwen.
Kandidaat 6: Jan-Willem van Dijk
Waar NAC is daar is JW van Dijk. Gevreesd en geliefd. Vergaarde zijn kapitaal met de verkoop van bedrijven, toonde zijn NAC hart door jarenlang hoofdsponsor te zijn en zijn commerciële ideeën gratis te delen met NAC. Van Dijk is ontegenzeggelijk NAC-supporter, heeft de knaken liggen om de club te kopen en naar de Champions League te brengen, maar is enigszins gebrouilleerd met het huidige NAC. De kans dat JW van Dijk zijn vingers nu aan de club zal branden is niet groot, maar men zegt niet voor niets dat het bloed kruipt waar het niet gaan kan.
Kandidaat 7: Sports Investment Group
SIG is een Rotterdamse investeringsclub. Zij investeren in voetbalclubs, zetten daar een professionale organisatie weg, parkeren er jaarlijks een stuk of wat spelers en vermarkten de club in optima forma. Het doel is geld verdienen en daar nemen ze een jaar of tien de tijd voor. Klanttevredenheid en exposure staat hoog in het vaandel. NAC is een interessante partij, aangezien de marktwaarde vele malen lager ligt dan de potentie. Met sentiment en clubcultuur heeft SIG niet zoveel. Supporters zijn vervangbaar voor nieuwe klanten.
Kandidaat 8: Manchester City
De Citygroup blijft haar olievlek maar uitbreiden. Over alle werelddelen verspreid staan filialen van het speeltje van de sjeik. Laatste Europese aanwinsten zijn Lommel SK en Troyes AC. In de Nederlandse competitie zijn ze nog niet actief, gezien de potentie van NAC en het uitzicht om in een vol stadion te kunnen spelen blijft NAC een interessante partij voor de Citizens. NAC heeft veel aan ze te danken, en andersom. Want wie had anders pareltjes als Manu Garcia, Pablo Mari en Angelino de kans op het groene toneel geboden? De kans dat de Citygroup een serieuze kandidaat is lijkt echter klein. Tot frustratie van de grootaandeelhouders, die een absolute voorkeur voor hun overzeese vrienden niet onder stoelen en banken schuiven.
Kandidaat 9: Ome Wim zelluf
Wim van Aalst verkocht recentelijk zijn bedrijf en heeft een liquiditeitsprobleem. Een teveel aan euro’s. Wim heeft zo’n 4 miljoen in de club geïnvesteerd en is daarmee de grootste aandeelhouder. Zijn vrouw Anneke wordt op handen gedragen binnen NAC, door haar onvoorwaardelijke supporterschap heeft Wim de portemonnee al een paar keer getrokken om NAC overeind te houden. Het is niet ondenkbaar dat Wim van Aalst straks alsnog besluit om zijn aandelen niet te verkopen en op aandringen van zijn Anneke toch weer zijn nek uitsteekt. Geel Zwart kan wel eens pijn doen, maar gaat nooit uit het hart. En wat is er nu mooier dan moeder de vrouw zielsgelukkig maken?
Kandidaat 10: Stichting NOAD ADVENDO Combinatie
De Stichting NOAD ADVENDO Combinatie heeft de touwtjes in handen. Dat hebben ze slim geregeld. Zij hebben rechten verworven en zullen deze niet zo 1-2-3 afstaan. Nu er voldoende alternatieve kandidaat-kopers blijken te zijn, 36 als we de krant mogen geloven, zullen zij niet op de eerste de beste trein springen. Wie weet besluit de Stichting wel om helemaal geen overdracht toe te staan en daarmee het heft in eigen hand te nemen. Erop vertrouwend dat de ware NAC-supporter vanzelf opstaat. Zoals Friedrich Nietzsche ooit zei: ‘Was mich nicht umbringt, macht mich stärker‘. Dat maakt de Stichting NOAD ADVENDO Combinatie een geduchte kandidaat.
14 comments on “Wie van de drie? Het grote speculatietopic”
Breda
2, 6, 8, 9 en 10 zijn pure onzin.
Waddinxveen
2, 6, 8, 9 en 10 zijn het meest waarschijnlijk.
ivo
2 is al afgevallen, 8 is uitgekeken op NAC, Wimpie had de aandelen zonder dit circus over kunnen nemen als hij dat wilde en 10 is geen overnamepartij.
Ik hoop dat de nieuwe eigenaren hier niet bij zitten.
Big That
Kijk, Ivo weet ook niet hoe het proces verloopt.Ik vrees voor 7, maar ik denk dat 9 zomaar eens een konijn uit de hoge hoed kan zijn. En 2 is via 10 ook nog niet definitief uitgespeeld, denk ik zomaar.
Ivo
@Big That
De inschrijvingstermijn is al verlopen, Project 076/Ons NAC heeft zelf aangegeven dat ze afgevallen zijn, dus dat is een gelopen race, behalve als het traject niks oplevert of ze aansluiten bij 1 van de 5 partijen die wel door zijn.
Stichting NOAD heeft het gouden aandeel en moet juist toezien op dat de juiste andere partij instapt.
Aandeelhouders hadden het onderling al geregeld kunnen hebben, de statuten stonden dat toe, maar daar was op dat moment geen animo voor dus zijn ze openbaar gegaan.
Ik denk dat 1 en 7 het meest realistisch zijn, qua bij de laatste 5 zitten.
harry b.d.
Er staat een hinderlijke fout in. JWvD (6) is natuurlijk helemaal niet gebrouilleerd met het huidige NAC. Hij is gebrouilleerd met die Rotterdamse dwerg uit Teteringen. Daar zijn de afgelopen jaren teveel zaken fout gelopen. En je kunt natuurlijk niet zeggen dat het egomannetje met zijn botenbusiness daarbij volledig gelijk heeft gehad, quod non. Naast het op incompetente wijze de club naar de kloten laten gaan zijn er ook andere zaken gebeurd die niet door de beugel kunnen.
JW volgt ons NAC nog altijd na een tijdje er even helemaal genoeg van te hebben gehad. Als er een enthousiaste, energieke en positieve nieuwe eigenaar komt zal JW de eerste zijn om te kijken wat hij voor NAC kan doen. Overigens denken er meer zo, hebben het helemaal gehad met de huidige Daltons, vomeren daarvan.
Bon, er zijn er nog 3 serieus in de race. Vanaf volgende week moeten er dan binding offers komen. Dan gaat het beginnen.
PJ
Het zou de G3 sieren wanneer ze supporters en sponsoren betrekken in de keuze van de nieuwe kandidaat. Zij hebben de afgelopen jaren miljoenen in de club gestopt, wat door waardeloze (door de G3 aangestelde) bestuurders is verbrand. Jaar in jaar uit wordt er misbruik gemaakt van de loyaliteit van de achterban. Hier moet een streep getrokken worden. Tot hier en niet verder.
100% zeker dat de G3 in hun onderhandelingen aangeven dat de achterban uit blinde clubliefde zal blijven funden. Een statement waarbij supporters en sponsoren aangeven alleen te blijven schuiven wanneer zij een goed gevoel hebben bij de nieuwe eigenaar, zal de hele business case van deze top 10 onderuit halen. Ieder weldenkend mens loopt dan direct van tafel. Alleen project 076 blijft dan over, want dat is juist die achterban.
harry b.d.
PJ – het woord ‘bestuurders’ is gevallen. Dat viel ook al in hun agressieve briefje in de krant.
NAC heeft geen bestuurders. NAC heeft aandeelhouders, commissarissen en een algemeen directeur. Iedereen woelt maar wat door elkaar heen en doet maar wat. Hun uitspraak over corporate governance was lachwekkend, een wassen neus.
Volgens de 3 waren (naast het verhaal Steijn) verschillende bestuurders bedreigd. Wie, wat en hoe is nooit geopenbaard. Een grove schande. Wel met de grote boze vinger naar de supporters wijzen maar geen enkele zelfreflectie hebben op 8 jaar wanbeleid. Om te kokken gewoon.
Daarom moet de Stichting NOAD iedere oplossing waarin de brede achterban niet vertegenwoordigd is gewoon afwijzen. Laat ze maar uit hun vel springen van woede.
Sjors
Vergeten jullie misschien Frits van Eerd (Hallo Jumbo) niet?
Aan de clubkleuren kan het niet liggen
Big That
@Ivo
NOAD kan Project 076 weer terug in het proces halen als zij denken dat dit op zekere vlakken een betere kandidaat is dan de partij die door de G3 is aangedragen.
Zie verder verhaaltje van PJ hierboven en de uitvoerige uitleg over het proces op deze website eerder deze maand.
M
Wat hier staat is natuurlijk wel waar. De supporters en sponsoren hebben tientallen miljoenen euro’s in de club gepompt. De aandeelhouders schofferen hen door ze uit het proces te gooien.
Het illustreert het beeld van achterdocht dat zij hebben binnengebracht in de ooit zo familiaire volksclub
samson
De supporters zijn gewoon klanten. Ze hebben helemaal niks in de club gepompt. Ze hebben een product afgenomen, nl voetbal kijken en bier drinken. Van de mensen die naar het theater gaan zeg je ook niet dat ze geld in schouwburg gepompt hebben.
Neemt niet weg dat de klant koning is. Normaal lopen klanten weg als ze niet krijgen wat ze willen. Bij een voetbalclub gaat dat iets anders. Je kunt lastig naar de concurrent gaan. Óf je moet de kruiken willen gaan steunen haha.
Ivo
@Samson
Ik breng ook veel geld naar de Jumbo en het zal me werkelijk worst wezen wat ze daar in de top van de organisatie allemaal uitvreten. Bij NAC ervaar ik dat toch anders. Een supporter zijn is toch iets wezenlijks anders dan een klant. Betrokkenheid en passie verkoop of koop je niet, dat bouw je op, zowel als club als individu. Dat gevoel van verbondenheid heb ik niet met mijn schoenenwinkel, garage of supermarkt. Zelfs niet bij een restaurant of café waar ik graag eet of drink.
Het is jammer dat in deze barre tijden, waarin NAC voor veel mensen een lichtpuntje had kunnen zijn, het zo bagger gaat. Onderschat de maatschappelijke waarde van NAC niet. Dat is ook het enige selling point van de aandeelhouders. Want financieel en sportief is de club aan de afgrond belandt.
Jarno
Laat ze maar uit hun vel springen van woede… De enige die dat doen zijn wij straks als we dat NOAD clubje de boel laten verneuken om dat 076 idee er door heen te persen. Ik ben en blijf van heel dat project geen fan.