ajax-NAC 2-1 (1-1)

Op bezoek in de arena, een van de minste uitwedstrijden. Een halve marathon lopen en een berg pakkeerkosten betalen om ergens boven in dat stadion te zitten. Het zat niet helemaal vol. Het publiek daar is vreselijk. Ze beginnen al te janken als hun ploeg gelijk staat bij de rust.  Van enige support is totaal geen sprake. NAC begon met Lucassen in de basis. Dit is voetballend de zwakste plek. Lucassen werkt heel hard en heeft een gezonde portie NOAD maar kan niet meer mee, zeker verdedigend niet. NAC begon heel aardig aan de wedstrijd. Maar de eerste de beste aanval van ajax was prijs. Ze liepen door de NAC-defensie alsof het niks was en zo werd het na een kleine 4 minuten 1-0 en liep NAC achter de feiten aan. Weer, want dit is al de derde keer dat NAC vroeg tegen een achterstand aankijkt in een wedstrijd. Daarna voetbalde NAC wonderbaarlijk goed. En we kregen zelfs de VAR mee. Die had een handsbal gezien van een ajacied en daardoor kreeg NAC een pingel die feilloos werd binnengeschoten door Van Hooydonk. NAC op 1-1 en het betere van het spel, wat wil je nog meer. Toch lukte hert NAC niet om nog voor de rust het betere spel om te zetten in een voorsprong. Sterker nog, vlak na rust kwam ajax op voorsprong. Maar dat doelpunt had natuurlijk afgekeurd moeten worden. Het was buitenspel en nog eens hinderlijk ook voor Lucassen. Hij kon de bal niet zien aankomen en kon daardoor niet ingrijpen. De scheids dacht daar anders over en keurde het doelpunt goed. Zeer vreemd want een paar weken eerder werd eenzelfde goal van Van Hooydonk uit bij nek afgekeurd. Meten met twee maten. Heel even kreeg ajax vleugels maar dat duurde niet lang voordat NAC het spel weer overnam en veel dreiging had. Er kwam nog een bal op de paal omdat Van Hooydonk er goed bij zat in de kluts. Steeds was het net niet. Toen Sowah de gelijkmaker scoorde keurde VAR het doelpunt af. Een teennagel buitenspel. Even later kreeg Balard terecht zijn tweede gele kaart. Hij haalde op het middenveld de counter van ajax eruit. Dat was niet nodig omdat de ajax heel de wedstrijd al geen bal raakte. Bovendien stonden er nog genoeg spelers van NAC om in te grijpen. Opvallend is dat de scheids daarvoor een ajaxcied liet staan die ook 2x geel had moeten hebben. Een gevalletje meten met twee maten. Maar NAC bleef met 10 man gewoon voetballen en bijna viel de gelijkmaker nog. Het was Brym die uit kansrijke positie de bal net naast schoot. Helaas bleef het 2-1 maar NAC voetbalde erg goed. Lang niet gezien. De vraag is nu was ajax nou zou slecht of NAC zo goed?? Het antwoord is simpel, NAC voetbalde goed, het zag eruit als of er was over nagedacht. Dat is ook wel eens anders geweest. Vrijdag wacht grunn, taai maar niet onmogelijk.  Als NAC zo voetbalt als tegen ajax dan is er veel mogelijk.