heracles -NAC 2-0 (1-0)
Wederom een verre uitwedstrijd. Ditmaal mochten we naar almelo. We werden ontvangen met een
worstenbroodje en een glaasje drinken. Ook waren er twee NAC dj’s die met de nodige tering herrie
de sfeer er goed in brachten. Het geluid van een bladblazer is er niets bij. Maar dat mocht de pret
niet drukken. Al met al een prima ontvangst waar ze bij NAC nog wat van kunnen leren.
NAC begon wederom met drie man achterin, zonder de geschorste Jan. Zijn plaats werd ingenomen
door Kongolo met Greiml op rechts en Kemper op links. Kaied moest de rechterkant bestrijken.. Dat
ging tegen zwolle ook goed dus dat moet tegen heracles ook goed gaan. Die vlieger ging niet
helemaal op. Balard had zijn dag niet en Kaied werd vaak voorbij gelopen. Aanvallend was NAC niet
ze slim bezig. Sauer had een pingel kunnen verdienen door zich te laten vallen, maar hij deed er alles
aan om op de been te blijven. Ook heracles liet weinig zien. Toch kwamen ze op voorsprong door een
heel makkelijk gegeven pingel. Het was Kaied die iets te gretig verdedigde en de spits van de
almeloers ging maar al te graag liggen. Gevolg een strafschop waarbij Bielica wel naar de goede hoek
ging maar verder kansloos was. NAC keek dus met de rust tegen een 1-0 achterstand aan.
Na een klein kwartier in de tweede helft besliste heracles de wedstrijd. Een mislukte voorzet viel
pardoes in het doel achter de verbouwereerde Bielica. Daarna wisselde Hoefkens nog wel maar was
het kwaad al geschied.. NAC werd wel iets gevaarlijker maar niet echt dreigend. Kortom, een
kansloze nederlaag waar een puntje mogelijk was. De tegenstander was namelijk helemaal niet goed
en wist per ongelijk twee keer te scoren. Het moet aanvallend beter. Het veldspel van NAC is best
redelijk maar als jezelf niet scoort doet de tegenstander dit. Ook al staat het achterin goed.
Zaterdag pisvee thuis. Dat wordt normaal gesproken een nederlaag, maar bij NAC en D’n Carl weet je
het maar nooit.