Verslag N.A.C. Breda-De Graafschap (3-2)
Na de onvoorstelbare nederlaag van vorige week mocht NAC zich vandaag herstellen in de wedstrijd tegen de graafschap. De superboeren staan stijf onderaan en hebben nog geen enkele wedstrijd gewonnen. Een mooie tegenstander voor NAC om het beschadigde zelfvertrouwen wat op te poetsen.
Lokhoff kon niet beschikken over Schenning, zijn plaats werd ingenomen door Colin. Collen was weer terug van zijn schorsing en stond rechtsback. NAC begon wat weifelend aan de wedstrijd, bang voor een snelle tegengoal. Die viel gelukkig niet en uit de eerste kans voor NAC was het wel gelijk raak. Een vrije trap werd snel genomen en zo stond Cornelisse alleen voor de keeper en met een droog schot zette hij NAC op voorsprong. Niet veel later werd het 2-0 door een perfect uitgespeelde counter die zeer beheerst werd afgerond door Boussaboun. Wat dat betreft deed NAC het goed, bijna elke kans een doelpunt.
Maar de defensie doet het wat minder dit seizoen. Ook tegen de graafschap kon NAC de nul niet houden. Een aanval dwars door het hart van de defensie leverde voor de graafschap de aansluitingstreffer op. En weer zag het er achterin niet goed uit. Maar vlak voor de thee kwam NAC weer op een marge van twee doelpunten. Het was Penders die uit een corner scoorde op een manier zoals alleen Penders dat kan, op een typische manier met het hoofd tegen de bal lopen.
In de tweede helft hoopte het NAC-publiek op nog meer doelpunten. Maar helaas. De wedstrijd werd saai en er werd slecht gevoetbald. NAC kwam eigenlijk nog goed weg omdat de graafschap erg slordig omsprong met de kansen. In de 90e minuut werd het nog 3-2 en in de blessuretijd kreeg de graafschap nog een vrije trap net buiten de zestien. Gelukkig hield NAC de punten in Breda, maar in de tweede helft zag het er weer niet best uit. Als je al tegen de graafschap in de problemen komt, is dat geen goed teken. De defensie rammelt langs alle kanten.
De vraag is nu, hoe komt dat. Er zijn een aantal mogelijkheden. Allereerst maakt Schollen de NAC-defensie onzeker, hoewel je ook kunt zeggen dat de defensie de keeper onzeker maakt, als verdediger moet je wel zo’n keeper helpen en niet lastigvallen met moeilijke terugspeelballen.
Ten tweede verliest NAC vaak de slag op het middenveld waardoor de verdediging snel onder druk komt te staan en er veel ruimte voor de tegenstander ontstaat om lekker te voetballen.. Op het middenveld lopen bij NAC hele goede voetballers rond, maar voor de balans in het elftal is het niet goed om met én Slot, én Zonneveld én Mendes Da Silva te voetballen. Misschien moet NAC maar weer eens met twee spitsen gaan voetballen om op het middenveld te kunnen overleven. Dus iets meer opportunisme en wat minder breivoetbal. NAC heeft daar wel een aantal spelers voor. Van den Eede komt goed tot zijn recht in een 4-4-2 en met Stam erbij op het middenveld worden er meer ballen afgepakt. Het Bredase publiek ziet NAC graag op deze manier voetballen en kan het langzaam ingezette herstel van Het Avondje NAC zich verder ontwikkelen.
Gelukkig beseft Lokhoff ook dat de defensie niet echt lekker draait, vraag is alleen of hij van speelwijze wil veranderen of probeert het huidige spelsysteem beter te laten functioneren. Er moet in ieder geval wat veranderen, want anders kan het wel eens een heel vervelend seizoen worden.
XXL
BIJZONDERHEDEN N.A.C. Breda-De Graafschap
Schenning, Koning, Diba, Risamasu (allen geblesseerd), Petö (geschorst en geblesseerd) afwezig.
