wullem twee – NAC 2-2 (0-1)
Voor de derde keer dit seizoen mochten er geen NAC-supporterts aanwezig zijn in het uitvak. Na
heerenveen en groningen mocht er nu officieel niemand naar tilburg omdat er een aantal NAC-
supporters zich hebben misdragen in de kuip. De daders zijn gepakt. Niets aan de hand zou je zeggen.
Maar de goedwillende NAC-supporter is de dupe van deze straf. De knvb is in deze volledig de weg
kwijt en scheert alles en iedereen die NAC een warm hart toedraagt over een kam. Kortom, collectief
straffen is onzinnig en het slaat de plank volledig mis.
Hoefkens liet NAC beginnen met Omarsson in de basis en er was ook een plekje ingeruimd voor
Garbett, die als een soort valse spits kwam te voetballen. Ook Lucassen mocht weer opdraven.
Gewoon als rechtsback. Opvallend was dat er geen plaats was voor Kongolo. De verdediger moest
genoegen nemen met een plaats op de bank. NAC begon goed aan de wedstrijd. De Bredanaars
lieten zien dat er veel meer voetbal in zit dan bij willem twee. Er werden de nodige kansjes gecreëerd
en er werd bijna niks weggegeven. Uit een van de NAC-aanvallen werd Omarsson gevloerd maar de
scheids zag het niet en liet doorspelen terwijl dit toch een zuivere overtreding was. Een voorbode
voor wat er nog zou komen. Na ruim een half uur was het raak voor NAC. Balard soleerde de zestien
in en gaf perfect voor op Sauer, die twijfelde niet en met een prachtig schot zette hij NAC op een 0-1
voorsprong. Daarna bleef NAC voetballen en kon het zelfs op 0-2 komen. Leemans werd perfect de
diepte ingestuurd, hij omspeelde de doelman en schoot uit een lastige hoek de bal op de paal.
In de tweede helft kwam NAC al vrij snel op 0-2. Een verre inworp van Onze Jan kwam op het hoofd
van Greiml die beheerst de 0-2 binnen kopte. Niets aan de hand zou je zo zeggen. De tilburgers
gingen vervolgens aanvallend wisselen. Al vrij snel werd het 1-2 omdat een van richting veranderd
zondagsschot er zomaar in vloog. Daarna kregen de tilburgers hoop, zonder echt kansen te creëren.
D’n Hoef haalde Omarsson naar de kant en bracht Kostorz. Kongolo kwam de verdediging versterken.
Er leek niets aan de hand. Eerst maakte Bokila nog wel de gelijkmaker maar daarbij gebruikte hij
overduidelijk zijn hand. Opvallend was dat de scheids dit zelf niet zag en werd gecorrigeerd door de
VAR. Ook Greiml had het gelijk gezien en protest aangetekend bij de scheids. Maar dan gebeurd het.
Er zeilt een bal de zestien in van NAC. Kongolo kopt de bal met een snoekduik weg. Bokila ziet dat hij
niet meer bij de bal kan en werpt zich in de snoekduik van Kongolo. Een vrijetrap voor NAC zou je zo
zeggen maar de scheids legt de bal op de stip en de VAR is te scheiterig om tegen de scheids te
zeggen dat hij er volledig naast zit.. Diezelfde Bokila scoort vanaf de stip de 2-2 en de wedstrijd is ten
einde. Na afloop beschuldigt Bokila een NAC-speler ervan dat hij racistisch bejegend zou zijn. Er
wordt niet vertelt wat er precies geroepen zou zijn. Racisme is zwaar fout. Maar vertel nou maar
eens eerst wat er geroepen is en dan praten we verder en straffen we de dader. Maar zomaar
beweren dat er iets racistisch geroepen is zonder dit aan te tonen is natuurlijk veel te makkelijk.
Ergens in mei nemen wij onze sportieve wraak en vegen wij wullem twee van de mat.