Duur puntverlies tegen almelo
Een heel ander NAC dan vorige week. Teveel spelers hadden het niet vanavond. Een gezapig schouwspel volgde, waarin NAC letterlijk vleugellam de zege uit handen gaf
Vorige week de bloemen, nu de teleurstelling. Het kan verkeren in de eredivisie. Volgende week wacht de angstgegner.




46 comments on “Duur puntverlies tegen almelo”
harry b.d.
De ondergrens kwam gevaarlijk dicht bij in de tweede helft. Maar ook de diverse sites die vooraf pure desinformatie gaven over dit Heracles moeten zich kapotschamen.
Opnieuw een slechte beurt in een thuiswedstrijd. Dit is een stevige tegenvaller met een punt als beloning. Oh wat moesten we trots zijn op de nederlaag in Eindhoven. En dan dit. Bah.
Bredaaaa
Een gelijkspel was het hoogst haalbare voor ons NAC. Vandaag was het best slecht. Veel balverlies voor Busi. Kaied vond ik niet echt goed. Terechte wissel. Sidney was te geïsoleerd. Jammer allemaal. Maar gelukkig hebben we gelijkgespeeld. Heracles had echt zomaar kunnen winnen.
El Bully
De slogan ‘Vrijdagavond is jouw Keuken Kampioendivisie-avond’ was op deze wedstrijd van toepassing. Het niveau was om te janken. We komen goed weg met een puntje tegen een Heracles zonder sterkhouders Engels en De Keersmaecker. Het laat maar weer zien hoe klein de verschillen zijn tussen plek 9 en 15. We zijn er nog lang niet, maar wij gaan niet opzij!
Paul
Het is jammer dat we hebben verloren, maar kijkend naar de andere wedstrijden voor het dit weekend. Dan verwacht ik niet dat we veel plekken naar beneden gaan. Concurrentie heeft lastig programma.
Snel vergeten en op naar RKC!!
(Hopelijk niet te veel ping-pong deze week)
Leeuw
De ondergrens van je reacties heeft al jaren geleden de ondergrens bereikt bd.
Je bent wederom de eerste met je reactie als NAC wat minder heeft gespeeld.
Ivo
Geen beste pot en wat mij betreft mag het experiment met Kaied en Janosek in de basis wel stoppen. Al vond ik Balard in de tweede ook heel slordig. Slordige pot waarin je 3 punten had kunnen pakken maar op het eind blij moest zijn met een puntje.
Hopelijk valt de blessure van Kemper mee. Hij gaf nog wel de voorassist op de 1-0. Kongolo is verdedigend ok, maar opbouwend gaat het een tandje te langzaam.
Op naar RKC uit.
TvdL
Het uitvallen van Kemper, liet zien dat de linkerkant met het invallen van Kongolo geen juiste keuze is. Je bent zoveel kwijt aanvallend en loopvermogen. Bewijst het eerste doelpunt.
Op dat moment sta je met 1-0 voor. Dan snap ik de wissel wel weer.
Maar voor het rest van de wedstrijd heeft Kongolo niet het vermogen om aanvallend mee te doen met het aanvallende spel over de flank. Hij probeerde het maar kwam nogal geforceerd over.
Voor Kongolo niks meer dan lof. Die heb ik geen slechte wedstrijd of invalbeurt zien spelen. Handelde naar wat hij kon brengen.
Youssef
Harry, als ons NAC niet winst ben je de eerste die reageert. Als NAC wint; is je eerste reactie pas veel later en dan niet wedstrijd gerelateerd!
Harry; de populistische oproerkraaier.
Nacorakel
De eerste helft had Kongolo de 2-0 op z’n hoofd. De tweede helft slecht, gewoon slecht.
Keepertje heeft vandaag een punt gered.
harry b.d.
Busi moest bekant in zijn eentje de hele rechterkant bestrijken. Knettergek die trainer om het zo neer te zetten. Maar goed Maasje heeft geen haast voor een fatsoenlijke rechtsbuiten. Garbett schijnt er helemaal niets meer van te kunnen, Kuijpers is een lachertje op dit niveau en Koscelnik is niet eens geprobeerd. Lucassen is in de pikorde overigens hard gevallen.
Nacorakel
VDB – niet Kongolo
harry b.d.
Nac.nl: Heracles schemert met de winst.
Het staat er echt.
TvdL
Garbett zat ook regelmatig op de bank door de O zo door jou bejubelde Sjap! In de kkd!
harry b.d.
Favorietenrol niet waar kunnen maken tegen een gehavend Heracles. Dat is gewoon een tegenvaller. En opnieuw een matige thuisbeurt.
Steef
Eerste helft nog aantal goede aanvallen.
Na rust heel matig. Vd Berg, Janosek, Sydney, Busi, allemaal onvoldoende.
Gelukkig stond de Pool goed.
ABE1976
Aldus bd die gisteren al voorspelde dat Kongolo zou gaan starten.
Sjak
NAC was niet best de tweede helft tegen een stug Heracles. Ik ben blij met een punt, het had zo maar anders kunnen lopen. Iedereen weer op scherp volgende week tegen RKC, de middenmoot is allemaal van een gelijk niveau en de vorm van de dag bepaald wat de uitslag is. Wie denkt dat we nu maar voor Europees voetbal kunnen gaan moet even langs een psychiater.
ELITEPAUPER
Fatsoenlijke eerste helft waarin er te slordig met kansen om werd gesprongen en je eigenlijk gewoon 3-0/4-0 voor moest staan. Heracles was er rijp voor. De aardstralen kastjes deden weer is hun werk, want in de 2e helft kwamen de heren terug het veld op alsof ze nog in hun REMslaap zaten. Zo vermoeiend eerlijk gezegd dat dat euvel van de eerste competitie helft nog steeds de kop op steek in deze fase van de competitie… uiteindelijk nog “blij” moeten zijn met een punt. Het went niet. Sorry ben de afgelopen jaren alles behalve verwent, maar mijn lat voor NAC legt echt hoger als wat er nu elke keer in de 2e helft gebeurt. En ik eis gewoon van NAC in eigen huis meer als dit. Punt.
Kemper… beterschap kerel. Hopelijk valt het mee.
Portugeese NACcer
Had drukke dag, kon onmogelijk naar stadion. Zat om 20:15 – hét stond al 1-0 – voor de buis. Lang verhaal kort: het was niet best.
Wat mij betreft is geen NACompetitie nog steeds het hoogst haalbare (en vooraf ook onmogelijk geachte) en dat is nog steeds best een uitdaging.
Maar ik houd hoop!
Nacorakel
Portugees – ik denk dat niemand het daarmee oneens is. Al moet het puntje voor puntje. Als we er maar in blijven.
Nog 9 te gaan.
Volksclub NAC
Vooral de tweede helft was niet best. Busi beter niet opstellen. Sidney was ook niet echt zichtbaar. Jammer, op naar RKC!
No Worries
Niet goed en toch een punt: next!
BahBah
We komen met een punt heel goed weg vandaag. Bruns mag in de eerste helft vrij inschieten in de 16 van NAC en in blessuretijd redt de keeper ons. Heracles was ook comfortabeler aan de bal. NAC stelde daar nauwelijks iets tegenover. De oorzaak? Gebrek aan analytisch en oplossend vermogen bij de trainer tijdens de wedstrijd. Na het uitvallen van Kemper was na 15 min duidelijk dat we aanvallend veel te kort kwamen. Daarbij speelde ook mee dat Sauer niet fit was vandaag en vooral Busi een hele matige wedstrijd speelde. Of speelde hij op zijn niveau? Waarschijnlijk wel. Als je goed kijkt naar Busi valt zijn gebrekkige techniek echt op. En verdedigend komt hij ook veel te kort. Snelheid heeft hij al helemaal niet. Feitelijk is hij niets beter dan Lucassen. Het is een speler die de bal vooral niet moet hebben. Afpakken en inleveren, meer mag niet worden verwacht. Maar de tactiek van de trainer dwingt tot iets anders: Busi moet opbouwen en ook aanvallend nog leveren. Dat is kansloos. De trainer had het allemaal niet in de gaten. Hij schoof enkel met Ballard in die zin dat hij hem verder naar voren liet spelen. Gevolg: we raakten de controle nog meer kwijt en druk leverde het niet op. Ballard is een echte 6 en geen 10. Tot aan bijna de 80e minuut wacht de trainer vervolgens met wisselen. Waarom; hij wist het niet meer. Het zag er wanhopig uit. De veldbezetting was matig en de spelers wisten niet wat er van hen werd verwacht. Deze trainer heeft kwaliteiten maar als het een keer niet loopt ziet hij de oplossing niet en kan hij dus ook niet schakelen naar een plan B. Dat is zorgelijk. Het kan nog zomaar een billenknijper worden.
Rutger Sauer
Slechts 18200 toeschouwers. Opmerkelijk.
Jezus is hier
Tja met dat slechte spel verwacht je 0 toeschouwers he…
Onderin de eredivisie is nog slechter spel dan de top van de kkd.
Martijn
Zeer zwakke pot. Geen beleving , geen drang om te willen scoren of te winnen de nieuwe back vriendje van de trainer is echt zwak. Ongekend dat die er elke keer in staat. Sydny niet gezien in deze wedstrijd. Zwak optreden, Hoefkens z’n standbeeld mag nog even wachten…..
Lamington
Zwak inderdaad. In de eerste helft best wat kansjes, naast de goal van Omarsson. Maar helaas allemaal niet benut. Toen was de scherpte er al niet helemaal. In de tweede helft was die er helemaal niet meer. Bijna iedereen te traag en te slordig. Van Hooijdonk werd amper tot niet gevonden, Business blijft een risico, Kaied wilde wel maar kwam vaak te laat. Janosek idem en leek echt ‘op’. Greiml en Balard beide OK maar die eerste luidt het gelijkspel in..
Eerste helft had de score hoger moeten zijn en in de tweede helft op slot. Nu, uiteindelijk is een punt het best, omdat het er geen 0 zijn. Jammer en onnodig. Gelukkig deed Bielica waar hij voor is.
Hup NAC!
@....
Had dit verwacht. NAC is namelijk niet beter dan Heracles. Tot 1,5 maand geleden was Heracles voor mij de ploeg die het meest in aanmerking kwam voor plaats 16. Kwam. Maar dat is de laatste 4 – 5 wedstrijden compleet over. Heracles had minimaal 4 punten meer verdiend in die wedstrijden en misschien wel 8. Ook gisteren mag NAC zeer tevreden zijn met een puntje. Plaats 9 t/m 16 is het onderling verschil miniem. Er is nog niks aan de hand natuurlijk, weer puntje erbij, maar wel meer druk op RKC uit. Het grote gevaar bij RKC is Ihatarren. Moet NAC mandekking opzetten bij uitzondering. Ik zie NAC zich handhaven. Maar financieel en organisatorisch is het zorgelijk. M.i.goeie zaak dat Justin terug is. Normale vent en communicatief sterk. Werkt nu ook wat meer in de luwte en dat ligt hem beter. Maar er moet qua organisatie wel meer gebeuren natuurlijk. Pak je bij RKC een driepunter dan doen we het na de winterstop simpelweg goed (genoeg.) Verlies je in Waalwijk dan gaat twijfel en onzekerheid meespelen. Er volgt daarna een pittig programma waarbij aangetekend dat we geen enkel punt cadeau krijgen. Degraderen mag in ieder geval niet.
@....
Ik blijf de zaken rond Koscelnik , Garbett en Leemans raar vinden, vooral omdat de sfeer in de selectie en tech.staf heel goed lijkt.
De muzikant
Ik had al verwacht dat jij dit had verwacht.
Ivo
@Tip
Ik vond in de eerste helft al dat het spel te onrustig was. Met Kaied en Janosek en Busi werd de bal soms op de onhandigste momenten ingeleverd. Maar….toen Leemans in het spel kwam, verbeterde dit ook niet, sterker nog, NAC ging steeds ongeorganiseerder spelen. Leemans heeft aanvallend ook niet veel gebracht, terwijl Kaied af en toe nog wat leuks liet zien. Zeker in de 1e helft.
Puntje er bij, maar hier had meer ingezeten, maar te veel spelers haalden hun niveau niet. En, laten we eerlijk zijn, Kemper werd op links echt gemist. Die blijkt nog belangrijker te zijn dan we dachten.
Bonanza
Kemper’s absentie bracht direct onrust, Kaied’s trucendoos was leuk maar niet effectief. Ik kreeg een beetje Leonardo vibes, iedere keer een stap te veel.
Niet winnen is echt zonde. Heracles als concurrent had dan definitief uitgeschakeld geweest. Het vertrouwen is breekbaar
harry b.d.
Een ontzettend laffe reactie van de spijkerbroekenbelg door Greiml en Balard de schuld te geven van de halve wanprestatie. Er waren er wel meer onvoldoende.
Toen Kemper erbij ging zitten keek niemand verbaasd. Alsof ze al wisten dat ze een risico hadden genomen. Er was op woensdag al getraind met Kongolo, bd onthulde dat hier al op deze site. Het riekt naar onprofessioneel handelen in plaats van een gecalculeerd risico, zeker als hij er nu anderhalve maand uit zou liggen.
Sauer deed zijn beste dingen weer aan de zijkant en niet in het midden. Het experiment met hem op 10 lijkt te mislukken. Net als het geforceerd naar voren laten rennen van Balard. Janošek heeft nog altijd moeite met niveau en Kaied is veel te vrijblijvend bezig.
De Paarse Stoel is nu echt aan zet. Helaas. Hij zal wel weer met uitvluchten en waardeloze deals komen.
Ponte Tresa, mercato, motregen, 7 graden.
Steef
Het gaat gewoon verschrikkelijk. Nu winnen we al niet van het grootgemaakte Heracles. Degradatie komt wel erg dichtbij, de spijkerbroekentrainer blijkt geen Sjap. Nul transferwaarde op het veld, waar is het geld van Vloet eigenlijk?
En dan heb ik het nog niet over alle non-valeurs in de organisatie, die ookal totaal op omvallen staat.
Ik denk erover daar binnenkort, bij uitzondering, eens wat over te schrijven hier.
Wat een ellende allemaal, gelukkig heb ik een mooie auto.
De papegaaiduiker van Majoppeveld
Sfeer was gister ook matig. Dat we niet winnen komt doordat spelers niet hun normale nivo haalden, maar ook t publiek niet.
@....
Vooraf de wedstrijd gaf ik hier reeds aan dat Heracles herstellende is, dan komt een 1-1 natuurlijk niet onverwachts aangezien wij tegen iedere ereploeg tot het gaatje moeten gaan. We staan niet slecht geklasseerd al dien je nu bij RKC te winnen.
Je hebt spelers die als ze hun basis plaats verliezen als een gek gaan knokken, je hebt ook spelers die dan niet lekker meer invallen.
BahBah
Vooral de trainer heeft ondergepresteerd gisteren. Onze spelers moeten op hun top spelen om het juiste niveau aan te tikken. Een niveau waarbij je voetballend en op inzet een beperkte tegenstander als Heracles de baas kan. Als het zo op het randje zit kan het een keer gebeuren dat het niet lukt. Dan is het aan de trainer om het verschil alsnog te maken door goed te wisselen en van systeem te veranderen. Dat is wat gisteren had moeten gebeuren. En dan ook nog op tijd, niet nadat Heracles al gewisseld had. Dan loop je achter de feiten aan. Het had 4-3-3 moeten zijn met Sauer op links, SvH in de spits en Fernandez of Omarsson op rechts. Op het middenveld Balard, Oldrup J en Leemans. Dan hadden onze zeer beperkte backs zich tot hun simpele taak van man uitschakelen kunnen beperken. Het verlies van 2 punten die gehaald moesten worden mag de trainer worden toegedicht.
Ivo
@Tip
En daar bewijzen ze zichzelf geen dienst mee. Leemans niet. En Oldrup Jensen trouwens ook niet.
In de KKD waren dit basisspelers, maar op dit niveau moeten ze echt op het tandvlees. Eigenlijk gaat het allemaal net iets te snel voor ze. Maar ze waren niet de enigen gisteren. Op de momenten dat Heracles aanzette of het tempo opvoerde, kraakte het aan alle kanten. Tegen Heerenveen was het nog erger.
Het gat tussen P8 en P15 is maar 5 puntjes. De ranglijst oogt op dit moment wat geflatteerd. Er kunnen nog een stuk of 10 clubs 16e worden. We hebben gisteren 2 hele dure punten weggegeven.
Cors Nottrot
Zonde, maar de verwachting dat we alle thuiswedstrijden thuis wel even winnen is niet realistisch. Busi herpakte zich wel in de loop van de tweede helft, liet ook goede dingen zien. Europa gaan we niet halen als je dit soort potten niet wint, maar op deze tour blijven we (over een heel seizoen) wel uit de problemen.
Sjak Plak
Leemans is in een te korte tijd naar goede conditie gegaan en valt nu conditioneel terug gewoon omdat z’n basis niet groot genoeg is!!!
In de ere heb je ook een goede basis nodig en dat heeft hij niet vanwege die lange blessure.
Ja ga me maar weer uitlachen
Nac fan
Karma Sowah word Nieuwe NAC aanwinst
deraas
Jezus mensen, van achtste KKD naar Ere..
26 punten. Wat een trainer en wat geven de spelers het maximale. Het kan niet altijd goud zijn wat er blinkt. Soms zitten er van die wedstrijden bij die we zouden verliezen thuis, maar nu dus een punt.Top.
Vergis je niet dat Heracles de ploeg in vorm was en wij veel verloren de laatste tijd.
ennaajseejer
Een slechte wedstrijd niet verliezen is ook een kwaliteit 🙂
Busi stond vlak voor tijd Limbombe helemaal aan de verkeerde kant te dekken, en daar kwam bijna de 1-2 uit. Ik geloof best dat hij zijn best doet, maar hij maakt wel heel vaak net de verkeerde keuze.
Omarsson speelt duidelijk beter met v Hoojdonk naast hem, nu nog andersom ook 🙂
ennaajseejer
En de 1-1 komt voort uit een slechte pass over de hele naar de verkeerde kleur van ……………. Busi!
f4ratje
@ennaajseejer
Die kwam van Greiml!
harry b.d.
Deraas – Vreven kon opbokken nadat hij ons NAC er in gehouden had. Want toen vond een aantal mensen dat hij ‘er te weinig uitgehaald had’.