Verslag FC Utrecht-N.A.C. Breda (1-2)
Voetballen met carnaval, eigenlijk zou het niet moeten kunnen. Maar ja als NAC zelf geen verzoek indient om met carnaval bijvoorbeeld op vrijdagavond of de woensdag ervoor te voetballen, zal de knvb daar geen rekening mee houden. Dus weer een mooi klusje voor onze kersverse manager publiekszaken. Maar goed, ondanks carnaval toch nog 160 man naar utrecht waar ze nog steeds niet klaar zijn met het stadion. Het uitvak moet het doen zonder dak en rondom het stadion is het een bende. Het wordt er trouwens niet mooier op daar in utrecht. Vier losse tribunes gescheiden door enorme grote gapende gaten, niet echt sfeervol. Het geluid van de trommels zal niet blijven hangen in het stadion en dat is misschien maar goed ook want de supporters van fc trommel lijken steeds meer op de jostiband.
Dan de wedstrijd, TL had het weer wat makkelijker met het maken van een opstelling. Alleen Schenning was geblesseerd dus Kerstens was weer van de partij. NAC begon wat slapjes aan de wedstrijd en nadat Boukhari een enorme kans had gemist was het utrecht dat op 1-0 kwam door een enorme knal van van de haar, die te veel ruimte kreeg. Daarna werd de wedstrijd enorm grimmig. Scheids braamhaar strooide met geel alsof het confetti was. Het jostipubliek werd steeds bozer op braamhaar met als absoluut hoogtepunt de rode kaart voor van de haar. Hij had al geel gehad voor het schoppen van Penders en kreeg nu terecht geel voor een handsbal. Scheids braamhaar twijfelde even, maar door de hevige reacties van de NAC-spelers werd van de haar terecht van het veld gestuurd. Nu begint heel Nederland te zeuren over het feit dat de NAC-spelers van de haar de tweede gele kaart zou hebben aangepraat. Dat is natuurlijk onzin, de wedstrijd verliep op het scherpst van de snede en dan wordt er wat feller gereageerd. Bovendien is het nog altijd de scheidsrechter die bepaalt of een speler geel krijgt. En bij utrecht moeten ze niet zeiken, want ze zijn zelf net zo erg of erger. De slimste wint het vaak en dat was in dit geval NAC.
NAC dus tegen 10 man en het duurde even voordat NAC het overwicht had. Eigenlijk was dat pas in de tweede helft. Kerstens was gewisseld voor Collen. Een slimme wissel van Lokhoff omdat Kerstens op scherp stond. Hij had al geel en utrecht was van mening dat Kerstens ook rood zou moeten krijgen. Bovendien ging utrecht nog maar met één spits spelen. Fehér schoof door naar het middenveld en zo kreeg NAC de wedstrijd in handen. Dat zag er niet spectaculair uit, NAC bleef de bal rondtikken en hoopte op een fout in de utrecht-defensie. NAC ging niet de ballen hoog voor de pot gooien, en dat was erg slim bekeken want er is niets makkelijker te verdedigen dan een hoge bal vanaf de zijkanten. Lokhoff haalde Diba naar de kant en bracht Vos in de spits. Koud 10 seconden in het veld en Vos had de 1-1 op zijn schoen. De twee centrale verdedigers van utrecht liepen elkaar omver en Vos stond op de goede plaats om de 1-1 binnen te tikken. Daarna werd de sfeer weer wat grimmiger omdat Boukhari aan het zuigen was. Het utrecht-publiek floot de Marokkaan steeds uit en het NAC-vak was aan het wachten op een doelpunt. Eerst was het Boukhari die de paal raakte en vervolgens was het utrecht dat voor een leeg doel op de lat schoot.
Maar een kleine 10 minuten voor tijd was het Boukhari die NAC op voorsprong zette. Hij kreeg het utrecht-publiek stil en liet ze dat even weten. Prachtig als een speler sportief revanche kan nemen.
NAC winst dus weer in een uitwedstrijd en weer na een achterstand. Nu wordt het weer eens tijd voor een thuisoverwinning, groningen moet dan maar het slachtoffer worden.
XXL
BIJZONDERHEDEN FC Utrecht-N.A.C. Breda
Mark Schenning, Tamás Petö en Marcel Koning zijn allen geblesseerd afwezig.
FC Utrecht-doelman Ponk verlaat in de warmin-up geblesseerd het veld.